|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000M 4500 |
| 001 |
JSTOR_on1347695796 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m d |
| 007 |
cr ||||||||||| |
| 008 |
221016s2021 xx o ||| 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a YDX
|b eng
|c YDX
|d JSTOR
|d OCLCF
|d EBLCP
|d OCLCQ
|d QGK
|d OCLCO
|
| 019 |
|
|
|a 1396917130
|
| 020 |
|
|
|a 8413812240
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 9788413812243
|q (electronic bk.)
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)1347695796
|z (OCoLC)1396917130
|
| 037 |
|
|
|a 22573/ctv2zn814j
|b JSTOR
|
| 050 |
|
4 |
|a K2400
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 341.522011
|2 23/eng/20221025
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a AGUILERA MORALES, MARIEN.
|
| 245 |
1 |
5 |
|a Unos mismos hechos
|h [electronic resource] :
|b Un ensayo sobre las contradicciones en los juicios de hecho.
|
| 260 |
|
|
|a [S.l.] :
|b MARCIAL PONS, EDICIONES J,
|c 2021.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
1 |
|
|a Estudios Jurídicos Ser.
|
| 505 |
0 |
|
|a Intro -- PORTADA -- CRÉDITOS -- DEDICATORIA -- ABREVIATURAS -- NOTA PRELIMINAR -- INTRODUCCIÓN -- CAPÍTULO I. LA EVOLUCIÓN DE LA «MÁXIMA» -- I. SU FORMULACIÓN -- II. LOS MATICES CONSTITUCIONALES -- III. LA IMPRONTA LEGAL -- IV. LA IMPRONTA JURISPRUDENCIAL -- IV.1. La vinculación de los tribunales civiles -- IV.2. La vinculación de los tribunales contencioso-administrativos y laborales -- IV.3. La vinculación de los tribunales penales -- IV.4. Recapitulación -- CAPÍTULO II. LA FIJACIÓN DE LOS HECHOS Y SU IDENTIDAD -- I. LA LABOR DE FIJACIÓN DE LOS HECHOS EN EL PROCESO PENAL
|
| 505 |
8 |
|
|a I.1. Entre la certeza y la incertidumbre -- I.2. El nivel de certeza. Los estándares de prueba -- II. LA IDENTIDAD DE HECHOS -- II.1. La identidad fáctica a la luz del non bis in idem -- II.2. La identidad fáctica como presupuesto de la «máxima» -- CAPÍTULO III. UNOS MISMOS HECHOS SÍ PUEDEN EXISTIR Y NO EXISTIR -- I. LOS HECHOS NO PROBADOS NADA DICEN SOBRE SU EXISTENCIA O INEXISTENCIA -- II. LOS HECHOS PROBADOS Y SU CARÁCTER VINCULANTE -- III. LA VINCULACIÓN DE LOS TRIBUNALES CIVILES A LOS HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA PENAL
|
| 505 |
8 |
|
|a III.1. El art. 116.I LECrim: los reducidos términos de la vinculación -- III.2. El art. 116.I LECrim: los extensos términos de la vinculación -- III.3. La sentencia penal como medio de prueba: los inaceptables términos de la vinculación -- III.4. ¿Y desde el Derecho de la Unión? -- CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES -- I. LA INEXACTITUD -- II. LOS VALORES JURÍDICOS IGNORADOS POR LA «MÁXIMA» -- III. MÁS ALLÁ DEL QUOD ERAT DEMONSTRANDUM -- BIBLIOGRAFÍA -- ÍNDICE
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 650 |
|
0 |
|a Res judicata.
|
| 650 |
|
0 |
|a Preliminary examinations (Criminal procedure)
|
| 650 |
|
0 |
|a Judicial process.
|
| 650 |
|
0 |
|a Prejudicial actions.
|
| 650 |
|
0 |
|a Constitutional courts.
|
| 650 |
|
6 |
|a Chose jugée.
|
| 650 |
|
6 |
|a Instruction préparatoire.
|
| 650 |
|
6 |
|a Processus judiciaire.
|
| 650 |
|
6 |
|a Question préjudicielle.
|
| 650 |
|
6 |
|a Cours constitutionnelles.
|
| 650 |
|
7 |
|a Constitutional courts
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Judicial process
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Prejudicial actions
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Preliminary examinations (Criminal procedure)
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Res judicata
|2 fast
|
| 776 |
|
|
|z 84-1381-142-2
|
| 830 |
|
0 |
|a Estudios Jurídicos Ser.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctv2zp4wrj
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL30372803
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 303190434
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
