La extraterritorialidad y la protección internacional de los derechos humanos respecto a conductas de los actores privados

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: BONET PEREZ, JORDI; ALIJA FERNANDEZ, ROSA ANA
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: [S.l.] : MARCIAL PONS, EDICIONES J, 2021.
Temas:
Exterritoriality.
Human rights.
Government liability.
Criminal liability of juristic persons (International law)
International criminal law.
Droits de l'homme (Droit international)
État > Responsabilité.
Exterritoriality
Government liability
Human rights
International criminal law
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • PLANTEAMIENTO DE LA OBRA, por Rosa Ana Alija Fernández
  • INTRODUCCIÓN GENERAL: EL ESTADO Y LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS POR ACTORES PRIVADOS NO ESTATALES, por Jordi Bonet Pérez
  • 1. PLANTEAMIENTO
  • 2. LOS ACTORES PRIVADOS NO ESTATALES COMO POTENCIALES RESPONSABLES DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS
  • 2.1. Los actores privados no estatales: el debate sobre su subjetividad internacional y sus consecuencias en el plano jurídico internacional
  • 2.2. Los actores privados no estatales y las normas jurídicas internacionales sobre derechos humanos
  • 3. LA JURISDICCIÓN ESTATAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
  • 3.1. Ideas generales sobre la jurisdicción estatal conforme al Derecho internacional público
  • 3.2. ¿Una especificidad de la jurisdicción estatal en materia de derechos humanos?
  • 4. CONSIDERACIONES FINALES
  • I. EL ALCANCE DE LA JURISDICCIÓN ESTATAL Y LA PERSECUCIÓN DE LOS CRÍMENES DE DERECHO INTERNACIONAL
  • LA ATRIBUCIÓN DE JURISDICCIÓN PENAL EXTRATERRITORIAL FRENTE A LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES NO ESTATALES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO: ENTRE EL EXCESO Y LA ESCASEZ, por Rosa Ana Alija Fernández
  • 1. JUZGAR EN TIERRA AJENA: UNA APROXIMACIÓN A LOS CRITERIOS EXTRATERRITORIALES DE ATRIBUCIÓN DE COMPETENCIA PENAL
  • 2. EL ESTADO FRENTE A SUS ENEMIGOS POLÍTICOS: EXPANSIÓN DE LA JURISDICCIÓN CONTRA EL TERRORISMO
  • 3. EL ESTADO FRENTE A OTROS ACTORES PRIVADOS QUE ATENTAN CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS: CRIMINALIDAD ORGANIZADA Y PARTICULARES
  • 4. EL ESTADO ANTE SUS ALIADOS ECONÓMICOS: EMPRESAS Y LAISSEZ FAIRE JURISDICCIONAL
  • 5. UNA TENDENCIA QUE SE CONFIRMA: LA APLICABILIDAD DEL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL A LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR ACTORES NO ESTATALES
  • 6. CONSIDERACIONES FINALES
  • EL ALCANCE JURÍDICO PARA EL ESTADO DEL PRINCIPIO AUT DEDERE AUT IUDICARE, por Elisenda Calvet Martínez
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. LA OBLIGACIÓN DE EXTRADITAR O JUZGAR EN EL DERECHO INTERNACIONAL CONVENCIONAL
  • 2.1. Primera categoría: prevalencia de la obligación de juzgar o fórmula de La Haya
  • 2.2. Segunda categoría: prevalencia de la obligación de extraditar
  • 2.3. La tercera alternativa: posibilidad de entregar al presunto autor a una jurisdicción penal internacional
  • 3. EL PRINCIPIO AUT DEDERE AUT IUDICARE COMO PARTE DEL DERECHO INTERNACIONAL GENERAL
  • 4. CONSIDERACIONES FINALES
  • POSIBLES RESPONSABILIDADES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES Y OTRAS PERSONAS JURÍDICAS INTERNAS POR CRÍMENES DE DERECHO INTERNACIONAL, por Xavier Fernández Pons
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. ¿HACIA UNA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS INTERNAS?
  • 2.1. Orígenes de la responsabilidad penal internacional del individuo
  • 2.2. La codificación de los crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad
  • 2.3. El Estatuto de la Corte Penal Internacional
  • 2.4. Jurisprudencia del Tribunal Especial para el Líbano

Ejemplares similares