¿Qué es la responsabilidad judicial? ¿A quién afecta?

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Rayón Ballesteros, María Concepción
Otros Autores: Ruiz Orejuela, Wilson
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: Madrid : Dykinson, 2018.
Temas:
Judicial process > Spain.
Judicial process > Colombia.
Processus judiciaire > Espagne.
Processus judiciaire > Colombie.
Judicial process.
Colombia.
Spain.
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • ¿QUÉ ES LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL? ¿A QUIÉN AFECTA? ESTUDIO COMPARADO DE LOS SISTEMAS DE ESPAÑA Y COLOMBIA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL EN ESPAÑA; I. INTRODUCCIÓN; II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIALGENERAL DEL ESTADO POR ELFUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS; III. LA ESPECÍFICA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR EL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; 3.1. RESPONSABILIDAD POR ERROR JUDICIAL; 3.2. RECLAMACIÓN POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA; 3.3. RESPONSABILIDAD POR PRISIÓN PREVENTIVA INDEBIDA
  • 3.4. EL SUPUESTO ESPECIAL QUE SE CONTIENE EN EL ARTÍCULO 296 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIALIV. RESPONSABILIDAD PERSONAL DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS; 4.1. RESPONSABILIDAD PENAL; 4.2. RESPONSABILIDAD CIVIL; 4.3. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA; LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL EN COLOMBIA; I. INTRODUCCIÓN; II. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DE 1886; 2.1. LA INMUNIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR LA FUNCIÓN JUDICIAL; 2.2. RESPONSABILIDAD PERSONAL DE JUECES Y MAGISTRADOS CONCEBIDA POR EL LEGISLADOR
  • 2.3. EXCEPCIÓN LEGAL A LA IRRESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EN LOS JUICIOS DE POLICÍA2.4. RESPONSABILIDAD DE LA NACIÓN POR LA ACCIÓN U OMISIÓN DE SUS AGENTES, EN EL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (DECRETO 01 DE 1984); 2.5. EXCEPCIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO RESPECTO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA FUNCIÓN JUDICIAL POR LA INCURSIÓN EN "VÍA DE HECHO"; 2.5.1. Aceptación de la jurisprudencia del Consejo de Estado de la responsabilidad por acciones u omisiones de auxiliares de la justicia
  • 2.6. LA JURISPRUDENCIA ADMINISTRATIVA NO ARMONIZÓ LAS NORMAS INTERNAS CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS, PARA CONCEBIR LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA FUNCIÓN JUDICIALIII. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR LA FUNCIÓN JUDICIAL EN LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE DE 1991; IV. NUEVA DIMENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991; 4.1. EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL DEL ESTADO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
  • 4.1.1. La responsabilidad judicial en el Código de Procedimiento Penal (Decreto 2700 de 1991- Ley 600 de 2000 y Ley 906 de 2004).4.1.2. La responsabilidad judicial en la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (270 de 1996); 4.1.2.1. Responsabilidad por error jurisdiccional; 4.1.2.2. Responsabilidad por privación injusta de la libertad; 4.1.2.3. Responsabilidad por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia

Ejemplares similares