Zákon o ČTK : Vývoj vztahů mezi politickou a mediální sférou v České republice v 90. letech 20. století.
Clasificación: | Libro Electrónico |
---|---|
Autor principal: | |
Formato: | Electrónico eBook |
Idioma: | Checo |
Publicado: |
Prague :
Charles University in Prague, Karolinum Press,
2016.
|
Temas: | |
Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- Obálka; Obsah; Úvod; 1. Československá tisková kancelář před rokem 1989, agentura zpravodajským orgánem státu; 1.1 Zákon o ČTK; 1.2 Definování pozice agentury a základních zpravodajských činností; 1.3 Agentura v roli oficiálního informačního orgánu; 1.4 Řízení agentury: Ústřední ředitel a ředitel pro Slovensko; 1.5 Ekonomická vazba na státní rozpočet; 1.6 Vnější prostředí; 1.6.1 Jiné československé či na Československo specializované tiskové agentury; 1.6.2 Mezinárodní postavení ČTK; 2. ČTK po roce 1989, první novela zákona ještě změnu statutu nepřinesla.
- 2.1 Začátek odpoutávání se od starých pořádků2.2 První pokus změnit zákon o ČTK se nezdařil (jaro 1991); 2.2.1 Novela měla odstranit dosavadní asymetrický model; 2.2.2 Novela navrhovala úpravu vztahu agentury a státu; 2.2.3 Agentura podřízená vládě, či parlamentu?; 2.3 Čtvrtstoletí starou normu se podařilo novelizova až na druhý pokus (léto 1991); 2.3.1 Československá tisková kancelář zůstala agenturou státní (1991-92); 2.3.2 Federalizace agentury se v ČTK připravovala už na sklonku 60. let 20. století; 2.3.3 Z první polistopadové normy nezmizela povinnost vydávat oficiální prohlášení
- 2.3.4 Výsledek „boje o pomlčku" v agenturní praxi: Z ČTK se stala ČSTK2.3.5 Bratislava přijetí zákona č. 310/1991 Sb. přivítala; 2.3.6 SNR byla v přijetí zákona o republikové agentuře rychlejší; 2.3.7 Signatura ČSTK zanikla dřív než federace; 3. 1992: Vznik České tiskové kanceláře. ČNR přijala zákon bez souhlasu vlády; 3.1 Změna statutu a názvu agentury; 3.1.1 Změna statutu: ČTK přestává být tiskovou agenturou státu, počítá se s její privatizací; 3.1.2 Změna názvu: Návrat historické signatury ČTK; 3.2 Redefinování předmětu činnosti
- 3.2.1 Nové zadání: Být nestranným zprostředkovatelem informací3.2.2 Poprvé v historii nemusela být ČTK oficiálním zdrojem; 3.2.3 Poslanci zakázali agentuře provozovat rozhlasové a televizní vysílání; 3.3 Konstrukce a působnost nového kontrolního orgánu: Rada ČTK získala pravomoc jmenovat ředitele ; 3.4 Finanční zdroje; 3.5 ČNR přijala návrh zákona o ČTK, vláda ho zásadně odmítla; 4. 1993: Volba první Rady ČTK ukázala na slabiny zákona; 4.1 Jak se volila první Rada ČTK; 4.2 Reakce médií na vznik kontrolního orgánu.
- 4.3 Jak se volí agenturní kontrolní orgány (případně ředitelé) v sousedním zahraničí4.4 Problematická ustanovení ke konstrukci Rady ČTK a jejím kompetencím; 4.4.1 Problematická je volba jen Poslaneckou sněmovnou; 4.4.2 Chybí přesnější vymezení funkcí, jejich neslučitelnosti ; 4.4.3 Způsob odměňování radních zpochybňuje jejich nezávislost; 4.4.4 Koncept laické rady vs. kompetentnost a kompetence; 5. 1995: Jediný pokus o novelizaci zákona o ČTK vyvolalo redakčně zpracované prohlášení prozatímního ředitele BIS (1995); 5.1 Reálie příběhu zkráceného prohlášení BIS; 5.2 Iniciativa vlády.