Una teoria del control judicial de constitucionalidad basada en el 'common law' un arbol vivo.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: WALUCHOW, WIL
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: [S.l.] : MARCIAL PONS, EDICIONES J, 2009.
Temas:
Judicial review > Canada.
Civil rights > Canada.
Common law > Canada.
Judicial review.
Civil rights.
Common law.
Constitutional law > Philosophy.
Canada.
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • ÍNDICE
  • ESTUDIO PRELIMINAR. DE ÁRBOLES, BONSÁIS Y JARDINEROS, por Pablo de Lora
  • 1. INTRODUCCIÓN: PRECEDENTES Y ACTUALIDAD DE UN DEBATE
  • 2. LA TENSIÓN DEMOCRACIA-DERECHOS: EL CONSTITUCIONALISMO FUERTE Y EL «ARGUMENTO ESTÁNDAR»
  • 3. EL DEBILITAMIENTO DEL CONSTITUCIONALISMO
  • 4. EL CONSTITUCIONALISMO BASADO EN EL COMMON LAW
  • 5. HUMILDAD, ARROGANCIA Y CONSTITUCIÓN BONSÁI
  • BIBLIOGRAFÍA
  • AGRADECIMIENTOS
  • CAPÍTULO I. LA REVOLUCIÓN DE LA CARTA
  • 1. UNA DECLARACIÓN DE DERECHOS
  • 2. LA ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO
  • 3. EL ALCANCE DEL ANÁLISIS
  • CAPÍTULO II. CONSTITUCIONALISMO
  • 1. UNA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL
  • 2. LA NATURALEZA DE LAS CONSTITUCIONES
  • 3. SOBERANÍA VERSUS GOBIERNO
  • 4. LA LIMITACIÓN CONSTITUCIONAL
  • 5. DERECHO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL
  • 6. MONTESQUIEU Y LA SEPARACIÓN DE PODERES
  • 7. ATRINCHERAMIENTO
  • 8. CARÁCTER ESCRITO
  • 9. LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y LAS TEORÍAS CONSTITUCIONALES
  • 9.1. Concepción estática 1: Significado original
  • 9.2. Concepción estática 2: Intención original
  • 9.3. Concepción estática 3: Intención hipotética
  • 9.4. La teoría interpretativa de DWORKIN
  • 9.5. Teoría crítica
  • CAPÍTULO III. ¿POR QUÉ LAS DECLARACIONES DE DERECHOS?
  • 1. HACIENDO BALANCE
  • 2. DE REGAS A DEMOS
  • 3. LA REPRESENTACIÓN
  • 4. UNA ANALOGÍA: «EL DEFENSOR DEL PACIENTE»
  • 5. LA AUTENTICIDAD Y LA DOCTRINA DEL CONSENTIMIENTO INFORMADO
  • 6. LA REPRESENTACIÓN EN LAS ASAMBLEAS
  • 7. LOS PROBLEMAS EN DEMOS
  • 8. LA NORMA LINGÜÍSTICA
  • 8.1. El Mayor Bien para el Mayor Número
  • 8.2. Simple prejuicio
  • 8.3. Miedo al «Otro»
  • 9. ÁTICO Y LA NORMA LINGÜÍSTICA
  • 10. DOS CONCEPCIONES DE LA DEMOCRACIA
  • 11. DE NUEVO ÁTICO
  • 12. LECCIONES A SER APRENDIDAS
  • EL ARGUMENTO ESTÁNDAR
  • 13. ULTERIORES ELEMENTOS
  • CAPÍTULO IV. LOS ARGUMENTOS DE LOS CRÍTICOS
  • 1. EL CAMINO QUE QUEDA
  • 2. CUATRO PREGUNTAS
  • 3. LOS ARGUMENTOS EN CONTRA
  • 3.1. La negación del autogobierno
  • 3.2. Atrincheramiento y autogobierno
  • 3.3. Control de las Declaraciones de Derechos y Autogobierno
  • 3.4. Depredadores hobbesianos y el respeto a las personas
  • 3.5. La amenaza del disenso radical: la búsqueda de un idiota del mástil de Ulises
  • 3.6. La amenaza del nihilismo moral
  • 3.7. Los reyes y reinas filósofos
  • 3.8. Los jueces y las elites de la sociedad
  • 3.9. La Futilidad de los argumentos «basados en los resultados»
  • 3.10. Las Declaraciones de Derechos y el nivel del debate público
  • CAPÍTULO V. UN ARMA DE DOBLE FILO
  • 1. UN PUNTO DE PARTIDA NUEVO
  • 2. HART Y LA PROMESA DEL DERECHO
  • 2.1. Incertidumbre y la Regla de Reconocimiento
  • 2.2. Stasis y reglas de cambio
  • 2.3. Ineficiencia y Reglas de Adjudicación
  • 3. LOS PELIGROS DEL DERECHO: EL DESCENSO AL INFIERNO DE HART
  • 4. LOS LÍMITES DEL DERECHO: REGLA Y DISCRECIÓN
  • 5. EL MÉTODO DEL COMMON LAW
  • 6. RAZ Y LOS PODERES DE LOS TRIBUNALES DE COMMON LAW

Ejemplares similares