Cargando…

Unos mismos hechos Un ensayo sobre las contradicciones en los juicios de hecho.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: AGUILERA MORALES, MARIEN
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: [S.l.] : MARCIAL PONS, EDICIONES J, 2021.
Colección:Estudios Jurídicos Ser.
Temas:
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • PORTADA
  • CRÉDITOS
  • DEDICATORIA
  • ABREVIATURAS
  • NOTA PRELIMINAR
  • INTRODUCCIÓN
  • CAPÍTULO I. LA EVOLUCIÓN DE LA «MÁXIMA»
  • I. SU FORMULACIÓN
  • II. LOS MATICES CONSTITUCIONALES
  • III. LA IMPRONTA LEGAL
  • IV. LA IMPRONTA JURISPRUDENCIAL
  • IV.1. La vinculación de los tribunales civiles
  • IV.2. La vinculación de los tribunales contencioso-administrativos y laborales
  • IV.3. La vinculación de los tribunales penales
  • IV.4. Recapitulación
  • CAPÍTULO II. LA FIJACIÓN DE LOS HECHOS Y SU IDENTIDAD
  • I. LA LABOR DE FIJACIÓN DE LOS HECHOS EN EL PROCESO PENAL
  • I.1. Entre la certeza y la incertidumbre
  • I.2. El nivel de certeza. Los estándares de prueba
  • II. LA IDENTIDAD DE HECHOS
  • II.1. La identidad fáctica a la luz del non bis in idem
  • II.2. La identidad fáctica como presupuesto de la «máxima»
  • CAPÍTULO III. UNOS MISMOS HECHOS SÍ PUEDEN EXISTIR Y NO EXISTIR
  • I. LOS HECHOS NO PROBADOS NADA DICEN SOBRE SU EXISTENCIA O INEXISTENCIA
  • II. LOS HECHOS PROBADOS Y SU CARÁCTER VINCULANTE
  • III. LA VINCULACIÓN DE LOS TRIBUNALES CIVILES A LOS HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA PENAL
  • III.1. El art. 116.I LECrim: los reducidos términos de la vinculación
  • III.2. El art. 116.I LECrim: los extensos términos de la vinculación
  • III.3. La sentencia penal como medio de prueba: los inaceptables términos de la vinculación
  • III.4. ¿Y desde el Derecho de la Unión?
  • CAPÍTULO IV. CONCLUSIONES
  • I. LA INEXACTITUD
  • II. LOS VALORES JURÍDICOS IGNORADOS POR LA «MÁXIMA»
  • III. MÁS ALLÁ DEL QUOD ERAT DEMONSTRANDUM
  • BIBLIOGRAFÍA
  • ÍNDICE