BESTRAFTE INNOVATION? strafrechtliche verantwortlichkeit fur das inverkehrbringen... autonomer cyber-physischer systeme.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: MUNSTER, MAXIMILIAN
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: [S.l.] : DUNCKER & HUMBLOT GMBH, 2022.
Colección:Schriften zum Strafrecht.
Temas:
Offenses against public safety > Law and legislation > Germany.
Products liability > Germany > Criminal provisions.
Cooperating objects (Computer systems) > Germany.
Technological innovations > Law and legislation > Germany > Criminal provisions.
Criminal liability > Germany.
Responsabilité du fait des produits > Allemagne > Droit pénal.
Objets coopérants (Systèmes informatiques) > Allemagne.
LAW / Criminal Law / General
Cooperating objects (Computer systems)
Criminal liability
Offenses against public safety > Law and legislation
Products liability > Criminal provisions
Germany
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • Vorwort
  • Inhaltsverzeichnis
  • Erstes Kapitel: Einleitung und Begriffsbestimmungen
  • A. Problemaufriss
  • I. Strafrechtliche Produkthaftung
  • Ein alter Hut?
  • II. Strafbarkeitsrisiko als Innovationshemmnis
  • III. Die verschärfte Problematik bei autonom agierenden Systemen
  • B. Die Forschungsfrage
  • I. Begriffliche Begrenzung der Thematik
  • 1. Cyber-physisches System
  • 2. Autonomie
  • 3. Haftung
  • 4. Hersteller
  • II. Inhaltliche Begrenzung der Thematik
  • 1. Das Inverkehrbringen als Gegenstand der Untersuchung
  • 2. Strafrechtlicher Fahrlässigkeitsvorwurf
  • III. Forschungsfrage
  • C. Gang der Darstellung
  • Zweites Kapitel: Die Anwendung der geltenden strafrechtlichen Maßstäbe auf das Inverkehrbringen autonomer cyber-physischer Systeme
  • A. Die deutsche strafrechtliche Produkthaftungskonzeption und ihre Anwendung auf autonome CPS
  • I. Einführung in das deutsche Produkthaftungsgefüge
  • 1. Kursorischer Überblick über die produkthaftungsrechtlichen Maßstäbe im Zi‍vilrecht
  • a) 1 Abs. 1 ProdHaftG
  • b) 823 Abs. 1 BGB
  • c) Keine Haftung für Entwicklungsrisiken
  • aa) 1 Abs. 2 Nr. 5 ProdHaftG
  • (1) Reichweite der Norm
  • (2) Rückausnahmen
  • Bb) Entwicklungsrisiken in der deliktischen Produzentenhaftung i.S.d. 823 Abs. 1 BGB
  • d) Abzusehende Entwicklung der zivilrechtlichen Produkthaftung im Kontext autonomer CPS
  • 2. Rechtsgrundlagen einer strafrechtlichen Produkthaftung
  • a) Nebenstrafrecht
  • aa) 40 ProdSG
  • bb) Exemplarische Besonderheit: 95 Abs. 1 und 4, 96 AMG
  • cc) Weitere spezialgesetzliche Regelungen
  • b) Kernstrafrecht
  • aa) Gemeingefährliche Vergiftung gem. 314 StGB
  • bb) Betrug gem. 263 StGB
  • cc) Fahrlässige Körperverletzung oder Tötung gem. 222, 229 StGB
  • II. Die in den hier zu untersuchenden Fallkonstellationen zentralen Voraussetzungen der 222, 229 StGB
  • 1. Objektive Sorgfaltspflichtverletzung
  • a) Quellen der Sorgfaltspflichten
  • aa) Verhaltensvorschriften
  • (1) Rechtsnormen im engeren Sinne, insbesondere das ProdSG
  • (a) Anwendungsbereich des ProdSG
  • (b) Sicherheitsstandards nach dem ProdSG
  • (2) Technische Regeln
  • (3) Lediglich indizielle Wirkung von Sondernormen für das Fahrlässigkeitsurteil
  • (4) Zwischenergebnis
  • bb) Verkehrspflichten
  • (1) Der Stand von Wissenschaft und Technik
  • (a) Schwächen dieses Maßstabs
  • (B) Der Stand von Wissenschaft und Technik bei autonomen CPS
  • (2) Betriebsbezogene Durchschnittsanforderungen
  • cc) Zwischenergebnis
  • b) Grenzen der Sorgfaltspflichten
  • aa) Einfluss behördlicher Genehmigungen, Zulassungen und Stellungnah‍men
  • bb) Begrenzende Wirkung zivilrechtlicher Sorgfaltsmaßstäbe
  • (1) Bei grundsätzlicher Erlaubnis des in Frage stehenden Verhaltens
  • (a) Grundsatz: Subsidiaritätsprinzip im Strafrecht
  • (b) Orientierung an der Verhaltensnorm i.S.d. 823 Abs. 2 BGB?
  • (c) Unterschiedliche Zielsetzungen der Rechtsgebiete

Ejemplares similares