RICHTLINIENKONFORME AUSLEGUNG UND FORTBILDUNG VON TARIFVERTRAGEN

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: MATTHIAS MUNDER
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: [S.l.] : DUNCKER & HUMBLOT, 2021.
Temas:
Collective labor agreements > Germany.
Collective labor agreements > European Union countries.
LAW / Labor & Employment
Collective labor agreements.
European Union countries.
Germany.
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • Vorwort
  • Inhaltsübersicht
  • Inhaltsverzeichnis
  • Abkürzungsverzeichnis
  • Einleitung
  • A. Beispielsfall
  • B. Gang der Untersuchung
  • 1. Teil: Grundlagen der Untersuchung
  • 1. Kapitel: Richtlinien als Form der Rechtsetzung der EU
  • A. Umsetzungspflicht
  • B. Frustrationsverbot
  • C. Unmittelbare Wirkung von Richtlinien
  • I. Voraussetzungen der unmittelbaren vertikalen Wirkung von Richtlinien
  • II. Begründung des EuGH für die unmittelbare vertikale Wirkung von Richtlinien
  • III. Rezeption der EuGH-Rechtsprechung in der deutschen Rechtsprechung und Wissenschaft
  • Rechtsfortbildung durch den EuGH
  • IV. Keine unmittelbare horizontale Wirkung von Richtlinien
  • D. Zusammenfassung zu Richtlinien als Form der Rechtsetzung der EU
  • 2. Kapitel: Grundsätze richtlinienkonformer Auslegung und Rechtsfortbildung
  • A. Richtlinienkonforme Rechtsfindung in der Rechtsprechung des EuGH
  • I. Geltungsgrund der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • II. Inhalt der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • III. Zeitlicher Beginn der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • IV. Grenzen der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • V. Zusammenfassung zur richtlinienkonformen Rechtsfindung in der Rechtsprechung des EuGH
  • B. Richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung von Gesetzen in der Rechtsprechung des BAG und BVerfG
  • I. Geltungsgrund der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • II. Umsetzung der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung in der deutschen Methodenlehre
  • III. Zeitlicher Beginn der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • IV. Grenzen der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • V. Zusammenfassung zur richtlinienkonformen Rechtsfindung in der Rechtsprechung des BAG und BVerfG
  • C. Richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung von Gesetzen im deutschen Schrifttum
  • I. Geltungsgrund der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung
  • 1. Unionsrechtlicher Geltungsgrund
  • a) Art. 288 Abs. 3 AEUV
  • b) Art. 4 Abs. 3 EUV
  • c) Art. 288 Abs. 3 AEUV i. V. m. Art. 4 Abs. 3 EUV
  • d) Rang des Unionsrechts
  • 2. Nationalrechtlicher Geltungsgrund
  • a) Art. 20 Abs. 3, 23 Abs. 1 S. 1 GG
  • B) Analogie zu Art. 36 EGBGB
  • c) Umsetzungswille des nationalen Gesetzgebers
  • II. Umsetzung der Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfindung in der deutschen Methodenlehre
  • 1. Richtlinienkonforme Auslegung
  • a) Interpretatorische Vorrangregel
  • b) Ergebnisvorrang
  • 2. Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung
  • a) Unvollständigkeit des Gesetzes
  • b) Planwidrigkeit als vom Ziel der Gesetzesauslegung abhängige Voraussetzung der Rechtsfortbildung

Ejemplares similares