Tiere wie wir Warum wir moralische Pflichten gegenüber Tieren haben.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Korsgaard, Christine M.
Otros Autores: Lorenzer, Stefan
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: München : C.H. Beck, 2021.
Temas:
Animal welfare > Moral and ethical aspects.
Human-animal relationships.
Animaux > Protection > Aspect moral.
Relations homme-animal.
PHILOSOPHY / General
Animal welfare > Moral and ethical aspects
Human-animal relationships
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Cover
  • Titel
  • Impressum
  • Widmung
  • Inhalt
  • Vorwort
  • ERSTER TEIL: Menschen und andere Tiere
  • 1 Sind Menschen wichtiger als andere Tiere?
  • 1.1 Einleitung
  • 1.2 Gründe dafür, Menschen und Tiere unterschiedlich zu behandeln
  • 1.3 Gebundene Werte
  • 1.4 Warum gebundene Werte und überragende Bedeutung (fast) unvereinbar sind
  • 2 Das tierische Selbst und das Gute
  • 2.1 Der Ursprung des Guten
  • 2.2 Einwände
  • 2.3 Selbst und Selbstbewusstsein
  • 2.4 Aktive und passive Selbstkonstitution
  • 3 Was ist am Menschsein anders?
  • 3.1 Einleitung
  • 3.2 Rationales und instinktives Bewusstsein
  • 3.3 Bewertung von Gründen und Selbstbewertung
  • 3.4 Gattungswesen
  • 3.5 Ethik und Wissenschaft
  • 4 Wider den menschlichen Überlegenheitsanspruch
  • 4.1 Einleitung
  • 4.2 Macht Moral Menschen anderen Tieren überlegen?
  • 4.3 Folgen geistiger Hochentwicklung
  • 4.4 Sind wir besser dran als andere Tiere?
  • 4.5 Schlussfolgerung
  • ZWEITER TEIL: Immanuel Kant und die Tiere
  • 5 Kant, Grenzfälle und moralischer Status
  • 5.1 Menschen als Zwecke an sich selbst
  • 5.2 Gegen das Argument der Grenzfälle
  • 5.3 Zeitlose Geschöpfe
  • 5.4 Was ist überhaupt ein moralischer Status?
  • 6 Kant gegen die Tiere, Teil 1: Die Theorie der indirekten Pflicht
  • 6.1 Tiere als bloße Mittel
  • 6.2 Wie wir nach Kant Tiere behandeln sollen
  • 6.3 Eine widersprüchliche Haltung
  • 6.4 Das Problem des moralischen Filters
  • 6.5 Verdienst oder die «Würdigkeit glücklich zu sein»
  • 6.6 Behandelt wie die Tiere
  • 7 Kant gegen die Tiere, Teil 2: Wechselseitigkeit und die Gründe der Pflicht
  • 7.1 Einleitung
  • 7.2 Das Argument der Reziprozität
  • 7.3 Kant über moralische Wahl
  • 7.4 Kant über wechselseitige Gesetzgebung
  • 7.5 Die Universalisierbarkeitsprüfung und der Umgang mit Tieren
  • 8 Eine kantianische Begründung für unsere Pflichten gegenüber Tieren
  • 8.1 Einleitung
  • 8.2 Kants kopernikanische Wende
  • 8.3 Der Begriff des Zwecks an sich selbst
  • 8.4 Uns selbst als Zwecke an sich selbst schätzen
  • 8.5 Tiere als Zwecke an sich selbst schätzen
  • 8.6 Moralität als unsere Weise, ein Tier zu sein
  • 8.7 Unterschiedliche moralische Beziehungen zu Menschen und Tieren
  • 8.8 Ärger im Reich der Zwecke
  • 9 Zur Rolle von Lust und Schmerz
  • 9.1 Annäherung an den Utilitarismus?
  • 9.2 Aggregation und ihre Implikationen
  • 9.3 Das Wesen von Lust und Schmerz
  • 9.4 Die Rolle von Lust und Schmerz im höchsten Gut
  • 9.5 Fragen von Leben und Tod
  • 9.6 Kantianischer Naturalismus
  • DRITTER TEIL: Konsequenzen
  • 10 Die Tierantinomie, Teil 1: Schöpfungsethik
  • 10.1 Prädation abschaffen?
  • 10.2 Abolitionismus
  • 10.3 Die Tierantinomie
  • 10.4 Schöpfungsethik
  • 10.5 Individuen, Gruppen, Arten
  • 11 Arten, Gemeinschaften, Lebensraumverlust
  • 11.1 Welchen Wert haben Arten?
  • 11.2 Was ist gut für eine Art und was ist gut für ihre Vertreter?
  • 11.3 Was ist eine Art?

Ejemplares similares