|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000M 4500 |
| 001 |
JSTOR_on1231653881 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m d |
| 007 |
cr ||||||||||| |
| 008 |
210117s2020 xx o ||| 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a YDX
|b eng
|c YDX
|d JSTOR
|d OCLCO
|d OCLCF
|d OCLCO
|d EBLCP
|d LUN
|d N$T
|d OCLCQ
|d OCLCO
|
| 019 |
|
|
|a 1281971789
|a 1283856177
|a 1343908466
|
| 020 |
|
|
|a 8412148185
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 9788412148183
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|z 9788412148176
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)1231653881
|z (OCoLC)1281971789
|z (OCoLC)1283856177
|z (OCoLC)1343908466
|
| 037 |
|
|
|a 22573/ctv1drs3fq
|b JSTOR
|
| 050 |
|
4 |
|a KHK2919
|
| 080 |
|
|
|a 342(460)
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 342.866029
|2 23
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a GUTEMBERH VERA PAEZ; ALEMBERT VERA RIVERA.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Ruptura del orden constitucional o aseguramiento de su plena vigencia
|h [electronic resource] :
|b resolucion de mayoria o voto salvado? la decision juridica que debio.
|
| 260 |
|
|
|a [S.l.] :
|b J M BOSCH,
|c 2020.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 505 |
0 |
|
|a RUPTURA DEL ODEN CONSTITUCIONAL O ASEGURAMIENTO DE SU PLENA VIGENCIA -- PÁGINA LEGAL -- ÍNDICE -- OFRECIMIENTO Y DEDICATORIA -- NOTA PRELIMINAR -- ÍNDICE -- PRESENTACIÓN -- PRÓLOGO -- CUESTIONES PRELIMINARES -- INTRODUCCIÓN -- DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO -- JUSTIFICACIÓN DEL MÉTODO Y DEL ESTILO DE PRESENTACIÓN, Y FINALIDAD DEL DOCUMENTO -- PREGUNTAS DEL REFERÉNDUM Y CONSULTA POPULAR DEL (...) -- REFERÉNDUM -- CONSULTA POPULAR -- ANÁLISIS DE LAS PREGUNTAS QUE PLANTEAN REFORMA (...) -- COMPETENCIA DE LA CORTE PARA REALIZAR EL CONTROL CONSTITUCIONAL FORMAL Y MATERIAL
|
| 505 |
8 |
|
|a PROCEDIMIENTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL. (...) -- TEST DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA PROPUESTA PRESENTADA -- 1. EXPLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS O TEST DE CONSTITUCIONALIDAD -- 2. APARTADO INTRODUCTORIO: FUNCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN, NATURALEZA JURÍDICA DE LOS RECURSOS Y PROCEDIMIENTOS CONSTITUCIONALES Y, -- 3. ANÁLISIS DE LA PROPUESTA DE ENMIENDA INCORRECTAMENTE DEFINIDA COMO "REELECCIÓN INDEFINIDA" 3.1. ESCLARECIMIENTO TERMINOLÓGICO -- 3.1. ESCLARECIMIENTO TERMINOLÓGICO Y NORMATIVO -- 3.2. TEXTO DEL ANEXO 2 DE LA PROPUESTA -- 3.3. TEXTO DE LA PREGUNTA -- 3.4. NIVELES DE ANÁLISIS
|
| 505 |
8 |
|
|a 3.5. ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS DE LA PROPUESTA DE REFORMA PRESENTADOS ANTE LA CORTE -- 3.6. CONTENIDO DE LOS TEXTOS NORMATIVOS PROPUESTOS Y EXAMEN DE CONSTITUCIONALIDAD -- 3.7. CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA INTERNACIONAL -- 3.8. CONTROL FORMAL DE LA REFORMA: ANÁLISIS DE LOS ANEXOS Y DE LA PREGUNTA, CONCLUSIONES -- 3.9. DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA REFORMA PROPUESTA Y DEL PROCEDIMIENTO QUE SE DEBE SEGUIR PARA LOGRARLA. FUNDA -- 4. ANÁLISIS DE LA PROPUESTA DE ENMIENDA "REFORMAS ATINENTES A LA PARTICIPACIÓN SOCIAL E INSTITUCIONALIDAD. TERMINACIÓN DE FUNCIO
|
| 505 |
8 |
|
|a 4.1. TEXTO DEL ANEXO 3 DE LA PROPUESTA -- 4.2. TEXTO DE LA PREGUNTA -- 4.3. ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS DE LA (...) -- 4.4. NIVELES DE ANÁLISIS -- 4.5. CONTENIDO DE LOS TEXTOS NORMATIVOS PROPUESTOS Y EXAMEN DE CONSTITUCIONALIDAD -- 4.6. DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA REFORMA PROPUESTA Y DEL PROCEDIMIENTO QUE SE DEBE SEGUIR PARA LOGRARLA. FUNDA -- 5. ANÁLISIS DE LA ENMIENDA AUTODENOMINADA "REFORMAS ATINENTES A LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN" 5.1. TEXTO DEL ANEXO 1 -- 5.1. TEXTO DEL ANEXO 1 -- 5.2. TEXTO DE LA PREGUNTA 1
|
| 505 |
8 |
|
|a 5.3. ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS DE LA PROPUESTA DE REFORMA PRESENTADOS ANTE LA CORTE -- 5.4. NIVELES DE ANÁLISIS -- 5.5. NORMATIVA CONSTITUCIONAL: ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ESTADO ECUATORIANO, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE APLICACIÓN DE LOS -- 5.6. LÍMITES CONSTITUCIONALES A LA LEY PENAL (...) -- 5.7. CONTENIDO DE LOS TEXTOS NORMATIVOS PROPUESTOS Y EXAMEN DE CONSTITUCIONALIDAD -- 5.8. DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA REFORMA PROPUESTA Y DEL PROCEDIMIENTO QUE SE DEBE SEGUIR PARA LOGRARLA. FUNDA -- LA DECISIÓN JURÍDICA MATERIAL Y FORMALMENTE COHERENTE CON LA CONSTITUCIÓN DEL ECUADOR
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 650 |
|
0 |
|a Constitutional history
|z Ecuador.
|
| 650 |
|
6 |
|a Histoire constitutionnelle
|z Équateur.
|
| 650 |
|
7 |
|a Constitutional history
|2 fast
|
| 651 |
|
7 |
|a Ecuador
|2 fast
|
| 776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Vera Páez, Gutemberh
|t Ruptura del orden constitucional o aseguramiento de su plena vigencia
|d Barcelona : J.M. BOSCH EDITOR,c2020
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctv1dv0vdr
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 301882477
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL6777474
|
| 938 |
|
|
|a EBSCOhost
|b EBSC
|n 2729768
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
