El principio de prevalencia del ordenamiento estatal

Mostrar otras versiones (2)
Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: FERNANDEZ-MIRANDA FERNANDEZ MIRANDA, JORGE
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: [Place of publication not identified] DYKINSON, 2020.
Temas:
Spain. > Constitución (1978)
Constitución (Spain : 1978)
Constitutional law > Spain.
State, The.
Droit constitutionnel > Espagne.
État.
Constitutional law
State, The
Spain
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL ORDENAMIENTO ESTATAL
  • PÁGINA LEGAL
  • ÍNDICE
  • INTRODUCCIÓN
  • PRIMERA PARTE. PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTATAL
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS Y EL REPARTO DE COMPETENCIAS
  • 3. CONCEPTO DE ORDENAMIENTO JURÍDICO
  • 4. LA PLURALIDAD DE ORDENAMIENTOS JURÍDICOS Y SU RELACIÓN. LA NECESARIA (...)
  • 5. PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL ORDENAMIENTO ESTATAL
  • 5.1. EL PRINCIPIO DE UNIDAD COMO NECESARIO EJE VERTEBRADOR DEL MODELO
  • 5.2. OTROS PRINCIPIOS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO
  • 5.3. LA FUNCIÓN CONSTITUCIONAL DEL PRINCIPIO DE PREVALENCIA
  • 6. CONCLUSIONES
  • SEGUNDA PARTE. LA PRIMACÍA DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS PRONUNCIAMIENTOS (...)
  • 3. LA CLÁUSULA COMUNITARIA
  • 4. LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN
  • 5. EL DESPLAZAMIENTO Y LA MUTACIÓN CONSTITUCIONAL
  • 6. EL PAPEL DEL JUEZ ORDINARIO
  • 7. LA FUNCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
  • 8. CONCLUSIONES
  • TERCERA PARTE. EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. SIGNIFICADO Y RÉGIMEN JURÍDICO
  • 3. LA REGULACIÓN
  • 3.1. DICCIÓN LITERAL
  • 3.1.1. REGULACIÓN DEL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DENTRO DEL ARTÍCULO 149 CE
  • 3.1.2. OTROS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE PUEDEN ARROJAR LUZ
  • 3.2. EL NECESARIO ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN ARTICULADA POR LA CONSTITUCIÓN (...)
  • 3.3. EL NECESARIO ANÁLISIS DE LA ENMIENDA 691 PRESENTADA POR D. LAURENO (...)
  • 3.4. CONCLUSIÓN
  • 4. EL DESTINATARIO DEL PRINCIPIO DE PREVALENCIA
  • 5. ÁMBITO DE APLICACIÓN
  • 5.1. LA REDACCIÓN DEL PRINCIPIO DE PREVALENCIA
  • 5.2. EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL ORDENAMIENTO ESTATAL
  • 5.2.1. LA RAZÓN DE SER DE LA JURISPRUDENCIA INICIAL DEL TRIBUNAL (...)
  • 5.2.2. LAS COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS COMO (...)
  • 5.2.3. ¿EXISTE LA PREVALENCIA AUTONÓMICA SOBRE LA NORMATIVA ESTATAL?
  • 5.3. CONCLUSIONES
  • 6. EFECTOS
  • 7. LAS FUNCIONES DEL JUEZ ORDINARIO Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
  • 7.1. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
  • 7.1.1. PRIMERA FASE. LA DOCTRINA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD MEDIATA O (...)
  • 7.1.2. SEGUNDA FASE. NUEVA DOCTRINA. APLICACIÓN INICIAL DEL PRINCIPIO DE (...)
  • 7.1.3. TERCERA FASE. EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA. APERTURA DE LA APLICACIÓN (...)
  • 7.1.4. CUARTA FASE. OTRA VUELTA DE ROSCA. LA INADMISIÓN POR AUTO POR (...)
  • 7.2. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
  • 7.3. REFLEXIONES NECESARIAS TRAS LA NUEVA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL (...)
  • 7.3.1. RESPECTO AL ÁMBITO DE APLICACIÓN: SUPUESTOS A LOS QUE SE PUEDE (...)
  • 7.3.2. RESPECTO AL DESTINATARIO: EL PRINCIPIO DE PREVALENCIA, EL OPERADOR (...)
  • 7.3.3. RESPECTO A LOS EFECTOS
  • 7.3.4. RESPECTO A LAS LIMITACIONES DE ÍNDOLE PROCESAL: SU INTERFERENCIA EN (...)

Ejemplares similares