Schutzverantwortung in der Debatte : Die Responsibility to Protect Nach Dem Libyen-Dissens.

Das Konzept der Responsibility to Protect (R2P) hat sich in kürzester Zeit in der internationalen Politik fest verankert und genießt vordergründig eine starke Akzeptanz in der Völkergemeinschaft. Zugleich ist diese im Werden begriffene Norm aber auch höchst umstritten, insbesondere was ihre Anwe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Staack, Michael
Otros Autores: Krause, Dan
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: Leverkusen-Opladen : Barbara Budrich-Esser, 2015.
Colección:Schriftenreihe des Wissenschaftlichen Forums Für Internationale Sicherheit (WIFIS) Ser.
Temas:
2001
Atrocities > Prevention.
Genocide > Prevention.
Responsibility to protect (International law)
Responsabilité de protéger (Droit international)
POLITICAL SCIENCE > International Relations > General.
Genocide > Prevention
Libya > History > Civil War, 2011-
Libye > Histoire > 2011 (Guerre civile)
Libya
History
Acceso en línea:Texto completo

MARC

LEADER 00000cam a2200000Mi 4500
001 JSTOR_on1045598625
003 OCoLC
005 20231005004200.0
006 m o d
007 cr |n|---|||||
008 180728s2015 xx o 000 0 ger d
040 |a EBLCP  |b eng  |e pn  |c EBLCP  |d YDX  |d DEBBG  |d OCLCQ  |d JSTOR  |d OCLCF  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCL  |d DEBUD  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCLCO 
019 |a 1044812481  |a 1049597316 
020 |a 9783847402800 
020 |a 3847402803 
035 |a (OCoLC)1045598625  |z (OCoLC)1044812481  |z (OCoLC)1049597316 
037 |a 22573/ctvdcmjkc  |b JSTOR 
043 |a f-ly--- 
050 4 |a JZ6369 
072 7 |a POL  |x 011000  |2 bisacsh 
082 0 4 |a 341.584 
049 |a UAMI 
100 1 |a Staack, Michael. 
245 1 0 |a Schutzverantwortung in der Debatte :  |b Die Responsibility to Protect Nach Dem Libyen-Dissens. 
260 |a Leverkusen-Opladen :  |b Barbara Budrich-Esser,  |c 2015. 
300 |a 1 online resource (249 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schriftenreihe des Wissenschaftlichen Forums Für Internationale Sicherheit (WIFIS) Ser. ;  |v v. 32 
588 0 |a Print version record. 
505 0 |a Cover; Schutzverantwortung in der Debatte; Inhalt; Einleitung; Teil 1: Die R2P -- aktuelle Herausforderungenund Entwicklungen; R2P, der Regimewechsel in Libyen und dieNichtintervention in Syrien: Durchbruch oderSargnagel für die Schutzverantwortung?; 1. Einleitung und methodische Überlegungen; 2. Die wissenschaftliche Debatte über R2P und Libyen; 3. R2P als Diskursstrategie; 4. R2P im Kontext politischer Strategien, oder: Die Normativität legitimatorischer Diskurse; 5. Substitution von Recht und Politik durch Moral: nochmals zum R2P-Diskurs im Falls Syriens. 
505 8 |a 6. R2P als innengerichteter HerrschaftsdiskursWerdende Norm oder politisches Konzept?Zur völkerrechtlichen Einordnung der Responsibility to Protect; 1. Welche Responsibility to Protect? Annäherungen an einproteisches Konzept; 2. Zwischen lex lata und lex ferenda: Der völkerrechtlicheStatus von Kernelementen der Responsibility to Protect; 2.1 Souveränität als Verantwortung; 2.2 Einmischungen der internationalen Gemeinschaft; 2.2.1 Einmischungen von außen; 2.2.2 Residualverantwortung der internationalen Gemeinschaft; 2.3 Zwischenfazit; 3. Gesetze des Wandels: Normbildung im Völkerrecht. 
505 8 |a 3.1 Eine (zu) schnelle Karriere?3.2 Der Konzeptcharakter der Schutzverantwortung; 4. Wie weiter? Chancen der Schutzverantwortung imVölkerrecht; Die Europäische Union und R2P im Hinblick auf den internationalen Schutz von Menschenrechten; 1. Vorbemerkung; 2. Einführung; 3. Das Konzept der Schutzverantwortung (R2P); 3.1 Von der humanitären Intervention zur Schutzverantwortung (R2P); 3.2 Die Ausbildung des Konzepts der Schutzverantwortung (R2P); 3.2.1 Die Vorarbeiten der International Commission on Intervention andState Sovereignty (ICISS). 
505 8 |a 3.2.2 Die Aufnahme von R2P in das Schlussdokument des Millenniumsgipfel 20054. Reaktionen auf die Verabschiedung des R2P-Konzepts; 4.1 Durch die Organe der Vereinten Nationen; 4.2 Durch die Organe der EU; 5. Rechtsnatur des Konzepts der Schutzverantwortung; 6. Weiterentwicklung der R2P-Doktrin durch Rights UpFront?; 7. Implementierung der Schutzverantwortung durch Regionalorganisationen; 7.1 Begriff der ‚Regionalorganisation' gemäß Kap. VIII SVN; 7.2 Regionalorganisationen in der Praxis der Organe der Vereinten Nationen 
505 8 |a 7.3 Stellt die EU eine Regionalorganisation im Sinne von Kap. VIII SVN dar?8. Voraussetzungen der EU zur Implementierung der R2P-Doktrin; 8.1 Der Menschenrechtsschutz als Zielbestimmung undQuerschnittsmaterie in der EU; 8.2 Das mainstreaming-Prinzip des Menschenrechtsschutzes in den auswärtigen Beziehungen der EU; 8.3 Instrumente des Menschenrechtsschutzes; 8.3.1 Präventive Instrumente; 8.3.2 Reaktive Instrumente; 8.3.3 Instrumente für den post-konfliktiven Wiederaufbau; 8.3.4 Finanzierung der Instrumente; 9. Geeignetheit der EU-Instrumente zur effektiven Umsetzung der R2P-Doktrin. 
500 |a 9.1 Zur Früherkennung, Frühwarnung und Prävention. 
520 |a Das Konzept der Responsibility to Protect (R2P) hat sich in kürzester Zeit in der internationalen Politik fest verankert und genießt vordergründig eine starke Akzeptanz in der Völkergemeinschaft. Zugleich ist diese im Werden begriffene Norm aber auch höchst umstritten, insbesondere was ihre Anwendung in der Praxis und ihr Spannungsverhältnis zu bestehenden Grundsätzen des Völkerrechts, wie dem Prinzip der Souveränität und dem Interventionsverbot, betrifft. Dieser Band beleuchtet aus politikwissenschaftlicher, völkerrechtlicher und friedensethischer Perspektive die aktuelle Diskussion über die Schutzverantwortung, insbesondere nach der Bezugnahme auf die R2P bei der Intervention in Libyen 2011. 
590 |a JSTOR  |b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA) 
590 |a JSTOR  |b Books at JSTOR All Purchased 
650 0 |a Atrocities  |x Prevention. 
650 0 |a Genocide  |x Prevention. 
650 0 |a Responsibility to protect (International law) 
651 0 |a Libya  |x History  |y Civil War, 2011- 
650 6 |a Responsabilité de protéger (Droit international) 
651 6 |a Libye  |x Histoire  |y 2011 (Guerre civile) 
650 7 |a POLITICAL SCIENCE  |x International Relations  |x General.  |2 bisacsh 
650 7 |a Genocide  |x Prevention  |2 fast 
650 7 |a Responsibility to protect (International law)  |2 fast 
651 7 |a Libya  |2 fast 
647 7 |a Libyan Civil War  |c (Libya :  |d 2011-)  |2 fast  |0 (OCoLC)fst01907467 
648 7 |a 2001  |2 fast 
655 7 |a History  |2 fast 
700 1 |a Krause, Dan. 
776 0 8 |i Print version:  |a Staack, Michael.  |t Schutzverantwortung in der Debatte : Die Responsibility to Protect Nach Dem Libyen-Dissens.  |d Leverkusen-Opladen : Barbara Budrich-Esser, ©2015  |z 9783847406006 
830 0 |a Schriftenreihe des Wissenschaftlichen Forums Für Internationale Sicherheit (WIFIS) Ser. 
856 4 0 |u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctvdf01xs  |z Texto completo 
938 |a Verlag Barbara Budrich  |b VBBG  |n 384740280 
938 |a ProQuest Ebook Central  |b EBLB  |n EBL5450323 
938 |a YBP Library Services  |b YANK  |n 15590957 
994 |a 92  |b IZTAP 

Ejemplares similares