Cargando…
Armutspolitik in Deutschland - Konzepte und Konflikte Im Parteienwettbewerb : Studie Zur Parteiprogrammatik Seit Den 1980er Jahren.
Wie wurden Armutsthematiken in den letzten 30 Jahren durch das Parteiensystem Deutschlands repräsentiert? Auf Basis von Wahl- und Grundsatzprogrammen der zwischen 1980 und 2012 im Bundestag vertretenen Parteien zeichnet der Autor die Entwicklung vom latenten zum manifesten Armutskonflikt in der Bun...
| Clasificación: | Libro Electrónico |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Electrónico eBook |
| Idioma: | Alemán |
| Publicado: |
Leverkusen-Opladen :
Barbara Budrich-Esser,
2015.
|
| Colección: | Parteien in Theorie und Empirie Ser.
|
| Temas: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- Intro; Armutspolitik in Deutschland
- Konzepte und Konflikte im Parteienwettbewerb; Zusammenfassung; Inhalt; Abbildungsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Vorwort; 1. Einleitung; 1.1. Thematischer Rahmen und Relevanz; 1.2. Fragestellung und Vorgehensweise; 1.3. Theoretische und analytische Grundlagen; 1.3.1. Zum Zusammenhang von Repräsentation und Armut; 1.3.2. Von den Theorien sozialer Ungleichheit zur modernen Armutsforschung; 1.3.3. Sozial- und Armutspolitik: Eine Differenzierung; 2. Parteien als Analyseobjekte; 2.1. Entwicklung und Stand der Parteienforschung.
- 2.2. Parteien als kollektiv-pluralistische Akteure2.3. Parteienwettbewerb und Parteiprogrammatik; 3. Die Analyse: Methode und Kategorien; 3.1. Allgemeine Methodik der Qualitativen Inhaltsanalyse; 3.2. Kategorien der Qualitativen Inhaltsanalyse; 4. Armut im Lichte sozialwissenschaftlicher Ansätze; 4.1. Einleitung zum armutspolitischen Diskurs; 4.2. Relative Einkommensarmut; 4.3. Lebenslagenarmut; 4.4. Verwirklichungschancenarmut; 4.5. Exklusion; 5. Armut als Gegenstand politischer Konflikte; 5.1. Politikwissenschaftlicher Forschungsstand; 5.2. Methodisches Vorgehen.
- 5.3. Sozioökonomische Konfliktlinie: Markt und Staat5.4. Soziokulturelle Konfliktlinie: Meritokratie und Egalitarismus; 6. Die 1980er Jahre: Phase der Identitätsbildung; 6.1. SPD: Vom Sozialversicherungsstaat zur „Neuen Armut"; 6.2. Union: Von der „Neuen Sozialen Frage" zum Wirtschaftsliberalismus; 6.3. FDP: Ein Paradigmenwechsel hin zur „Negativen Einkommenssteuer"; 6.4. Die Grünen: Randgruppen in Zeiten von Krisen und Entfremdung; 6.5. Zwischenfazit: Identitätsfindung und Neuordnung (1980er Jahre); 7. Die 1990er Jahre: Phase der Lagerbildung
- 7.1. SPD: Kinder-, Arbeitslosen- und Altersarmut im Fokus7.2. Union: Partikulare Aktivierungspolitik und sozialkonservativer Etatismus; 7.3. FDP: Sozialstaatskritik, Sozialmissbrauchsdiskurs und Bürgergeld; 7.4. Bündnis 90/Die Grünen: Dekommodifizierung und Grundsicherung; 7.5. PDS: Krisen-, Ausgrenzungs- und Spaltungsrhetoriken; 7.6. Zwischenfazit: Lagerbildung und Polarisierung (1990er Jahre); 8. Armutspolitik als Gesellschaftspolitik im 21. Jahrhundert; 8.1. Einleitung; 8.2. SPD: Vom „Fordern und Fördern" zum „vorsorgenden Sozialstaat"
- 8.3. Union: Chancen, Wachstum und Freiheit gegen Armut8.4. FDP: Minimalstaatliche Politik zugunsten des Marktes; 8.5. Bündnis 90/Die Grünen: Für einen marktkonformen Sozialstaatsausbau; 8.6. PDS/Linkspartei. PDS/Die Linke: Antikapitalismus und/oder Sozialstaat; 8.7. Zwischenfazit: Armutspolitik als Gesellschaftspolitik (1998 bis 2012); 9. Fazit; 9.1. Vom latenten zum manifesten Armutskonflikt in Deutschland; 9.2.1. Die dualistische Armutspolitik der SPD; 9.2.2. Die arbeitszentriert-meritokratische Armutspolitikder Union (CDU/CSU).