|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000Mu 4500 |
| 001 |
JSTOR_on1001372334 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m o d |
| 007 |
cr |n|---||||| |
| 008 |
170819s2017 sp o 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a EBLCP
|b eng
|e pn
|c EBLCP
|d OCLCQ
|d YDX
|d JSTOR
|d OCLCF
|d IOG
|d OCLCA
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d N$T
|d OCLCQ
|d OCLCO
|
| 019 |
|
|
|a 990367412
|a 990838424
|
| 020 |
|
|
|a 8491482385
|
| 020 |
|
|
|a 9788491482383
|q (electronic bk.)
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)1001372334
|z (OCoLC)990367412
|z (OCoLC)990838424
|
| 037 |
|
|
|a 22573/ctt1qpsnj8
|b JSTOR
|
| 043 |
|
|
|a e-sp---
|
| 050 |
|
4 |
|a HV9743
|b .P46 2016eb
|
| 072 |
|
7 |
|a LAW026000
|2 bisacsh
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 365/.946
|2 23
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a Morilla Cuevas, Lorenzo.
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La pena de prisión entre el expansioninsmo y el reduccionismo punitivo.
|
| 260 |
|
|
|a Madrid :
|b Dykinson,
|c 2017.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource (644 pages)
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 588 |
0 |
|
|a Print version record.
|
| 505 |
0 |
|
|a LA PENA DE PRISIÓN ENTRE EL EXPANSIONISMO Y EL (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; ABREVIATURAS; INTRODUCCIÓN; PARTE PRIMERA; CAPÍTULO I; I. INTRODUCCIÓN; II. REFERENCIAS CONCEPTUALES; III. EVOLUCIÓN NORMATIVA Y PROGRAMÁTICA; IV. REDUCCIONIMO A TRAVÉS DE ALTERNATIVAS; V. VALORACIÓN FINAL; CAPÍTULO II; I. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL Y PRIVACIÓN; II. EL ARTÍCULO 25.2 C.E COMO INSTRUMENTO MODULADOR; III. OTROS LÍMITES CONSTITUCIONALES AL PODER PUNITIVO; IV. CONCLUSIONES; CAPÍTULO III; I. ANTECEDENTES Y CONTEXTO; II. METODOLOGÍA; III. MAPA PUNITIVO DEL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL.
|
| 505 |
8 |
|
|a IV. UNA MODIFICACIÓN SIGNIFICATIVA: LA PENA DE PRISIÓNPERPETUAV. OBSERVACIONES ESPECÍFICAS Y CONCLUSIONES GENERALES; CAPÍTULO IV; I. INTRODUCCIÓN; II. ORIGEN DEL PROCESO DE INDIVIDUALIZACIÓN; III. FASES DE LA PENA CON ESPECIAL INTERÉS; IV. SUBFASES DE LA FASE JUDICIAL DE INDIVIDUALIZACIÓN; V. LA FASE JUDICIAL DE INDIVIDUALIZACIÓN; VI. LA FASE JUDICIAL DE CONCRECIÓN DE LA EXTENSIÓN; CAPÍTULO V; I. INTRODUCCIÓN; II. SISTEMA PENAL Y DERECHO PREMIAL; III. EL ARREPENTIMENTO ACTIVO EN DELITOS; IV. EL ARREPENTIMIENTO ACTIVO PROCESAL. EL COLABORADOR; V. OTRAS FÓRMULAS PROCESALES CON INCIDENCIA.
|
| 505 |
8 |
|
|a PARTE SEGUNDACAPÍTULO VI; I. INTRODUCCIÓN; II. RADICAL MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY ORGÁNICA1/2015; III. EJES CARDINALES DEL NUEVO MODELO DE SUSPENSIÓN; IV. NUEVA CONFIGURACIÓN DE LA LIBERTAD CONDICIONAL; V. CONCLUSIONES: LUCES Y SOMBRAS DEL NUEVO MODELO DESUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN; CAPÍTULO VII; I. INTRODUCCIÓN; II. APROXIMACIÓN GENERAL AL SISTEMA DE SUSPENSIÓN; III. REGIMEN DE APLICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓNDE LA PENA TRAS LA REFORMA OPERADA; IV. APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓNDE LA PENA; V. EL PAPEL DE LA VÍCTIMA EN EL SISTEMA DE SUSPENSIÓN.
|
| 505 |
8 |
|
|a VI. A MODO DE CONCLUSIÓNCAPÍTULO VIII; I. SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. ESTRUCTURA DELA SECCIÓN 1.®; II. ANÁLISIS DE LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA ENUN NUEVO CONTEXTO LEGISLATIVO; III. VALORACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA COMO ALTERNATIVAA LA PENA DE PRISIÓN; CAPÍTULO IX; I. INTRODUCCIÓN; II. NATURALEZA; III. ÁMBITO SUBJETIVO; IV. ÁMBITO OBJETIVO; V. PROCEDIMIENTO; VI. EFECTOS; VII. CONSECUENCIAS DEL INCUMPLIMIENTO DE LA PROHIBICIÓNDE REGRESO; VIII. INTERNAMIENTO A LA ESPERA DE EXPULSIÓN E IMPOSIBILIDADDE EJECUCIÓN.
|
| 505 |
8 |
|
|a IX. COMISIÓN DE DELITOS EN VIRTUD DE LOS CUALES NO PROCEDELA EXPULSIÓNX. TOMA DE POSICIÓN; CAPÍTULO X; I. INTRODUCCIÓN; II. NATURALEZA JURÍDICA EN EL MARCO DE LAS FORMAS DE SUSPENSIÓNDE LA EJECUCIÓN DE LA PENA; III. RÉGIMEN GENERAL; V. LIBERTAD CONDICIONAL Y PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE; CAPÍTULO XI; I. INTRODUCCIÓN; II. ANTECEDENTES Y NORMATIVA VIGENTE; III. CONCEPTO DE INDULTO Y DIFERENCIAS; IV. MODALIDADES DE INDULTO; V. REQUISITOS PREVIOS PARA LA TRAMITACIÓN DEL INDULTO; VI. PROCEDIMIENTO; VII. ESPECIAL REFERENCIA A LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓNDE LA PENA DURANTE.
|
| 500 |
|
|
|a VIII. CONTROL JURISDICCIONAL DEL INDULTO.
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 650 |
|
0 |
|a Imprisonment
|z Spain.
|
| 650 |
|
0 |
|a Corrections
|z Spain.
|
| 650 |
|
0 |
|a Punishment
|z Spain.
|
| 650 |
|
6 |
|a Emprisonnement
|z Espagne.
|
| 650 |
|
6 |
|a Services correctionnels
|z Espagne.
|
| 650 |
|
7 |
|a LAW
|x Criminal Law
|x General.
|2 bisacsh
|
| 650 |
|
7 |
|a Corrections
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Imprisonment
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Punishment
|2 fast
|
| 651 |
|
7 |
|a Spain
|2 fast
|
| 776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Morilla Cuevas, Lorenzo.
|t Pena de prisión entre el expansioninsmo y el reduccionismo punitivo.
|d Madrid : Dykinson, ©2017
|z 9788491480600
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctt1qqhdk7
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 14576005
|
| 938 |
|
|
|a EBSCOhost
|b EBSC
|n 1532890
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
