|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000Mi 4500 |
| 001 |
JSTOR_ocn999651571 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m o d |
| 007 |
cr |n|---||||| |
| 008 |
170805s2016 gw o 000 0 ger d |
| 040 |
|
|
|a EBLCP
|b eng
|e pn
|c EBLCP
|d OCLCO
|d YDX
|d CHVBK
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d OCLCF
|d OCL
|d OCLCQ
|d JSTOR
|d OCLCO
|d OCLCQ
|
| 019 |
|
|
|a 999669230
|
| 020 |
|
|
|a 9783428548231
|
| 020 |
|
|
|a 342854823X
|
| 029 |
1 |
|
|a CHNEW
|b 000974034
|
| 029 |
1 |
|
|a CHVBK
|b 503249467
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)999651571
|z (OCoLC)999669230
|
| 037 |
|
|
|a 22573/ctv1q4vqxh
|b JSTOR
|
| 050 |
|
4 |
|a K212
|b .I584 2016
|
| 072 |
|
7 |
|a LAW
|x 069000
|2 bisacsh
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 340
|2 22
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a Kirste, Stephan.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften. :
|b Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog.
|
| 260 |
|
|
|a Berlin :
|b Duncker & Humblot,
|c 2016.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource (438 pages)
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
1 |
|
|a Recht und Philosophie ;
|v v. 1
|
| 588 |
0 |
|
|a Print version record.
|
| 505 |
0 |
|
|a Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Einleitung; I. Modelle von Disziplinarität und Interdisziplinarität; Dieter Grimm: Notwendigkeit und Bedingungen interdisziplinärer Forschung in der Rechtswissenschaft; I. Belastungen interdisziplinärer Forschung; II. Rechtsdogmatik und Interdisziplinarität; 1. Berechtigung; a) Interdisziplinaritäts-abweisende Theorien; b) Wirklichkeitsoffenes Normverständnis; 2. Möglichkeit; a) Juristische Verarbeitung sozialen Wandels; b) Schwierigkeiten; III. Neuer Bedarf an interdiszplinärer Forschung; Literatur.
|
| 505 |
8 |
|
|a Stephan Kirste: Voraussetzungen von Interdisziplinarität der RechtswissenschaftenI. Disziplinarität; II. Wissenschaftstheoretische Bedingungen von Disziplinarität; 1. Das Erkenntnisobjekt; 2. Die Erkenntnismethode; 3. Das Erkenntnisinteresse; III. Institutionelle Aspekte der Disziplinarität; 1. Sprache; 2. Wissen; 3. Professionalisierung; 4. Organisation; 5. Variation und Innovation; IV. Das Ende der Disziplinarität?; V. Interdisziplinarität; VI. Was bedeutet Interdisziplinarität; 1. Interdisziplinarität; 2. Multidisizplinarität; 3. Transdisziplinarität.
|
| 505 |
8 |
|
|a VII. Veranlassung für InterdisziplinaritätVIII. Bedingungen von Interdisziplinarität; 1. Methodische Interdisziplinarität; 2. Erkenntnisinteresse und Interdisziplinarität; 3. Begriffliche Interdisziplinarität; 4. Organisierte Interdisziplinarität; 5. Psychische Aspekte; IX. Zusammenfassung; Literatur; Bart van Klink and Sanne Taekema: A Dynamic Model of Interdisciplinarity. Moving from Multidisciplinary to Interdisciplinaryor Transdisciplinary Legal Research; Zusammenfassung; I. Crossing Borders; II. A Dynamic Model of Interdisciplinarity; 1. Multidisciplinary research; Type 1: Heuristic.
|
| 505 |
8 |
|
|a Type 2: AuxiliaryType 3: Comparative; 2. Interdisciplinary Research (in a Narrow Sense); Type 4: Perspectivist; Type 5: Integrated; III. Interdisciplinary and Transdisciplinary Research; IV. Interdisciplinary Research: Choosing Your Approach; V. New Insights; References; Matthias Jestaedt: Rechtswissenschaft als normative Disziplin. Banalität, Komplexität und Brisanz der Klassifikationsfrage; I. Klarifikation durch Klassifikation; II. Kelsens Rubrizierung der Rechtswissenschaftals Normwissenschaft; III. Relevanz und Referenz des Normativen.
|
| 505 |
8 |
|
|a IV. Rechtswissenschaft(en) als disziplinäresCluster normativer DisziplinenV. Rechtsdogmatik als Steuerungs- und Entscheidungswissenschaft; Literatur; II. Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften; Dietmar von der Pfordten: Philosophie und Rechtswissenschaft; I. Wesentlich Gemeinsames: MenschlichesHandeln, Suche nach Erkenntnis; II. Unterschiede in Gegenstand, Ziel und Methode; III. Spezifikum der Teilidentität zwischenRechtswissenschaft und Philosophie; Literatur.
|
| 500 |
|
|
|a Oliver W. Lembcke: Über den Verweisungszusammenhang von Politik und Recht. Eine politiktheoretische Kartographie des modernen Konstitutionalismus.
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 650 |
|
0 |
|a Law
|x Methodology.
|
| 650 |
|
0 |
|a Law
|x Philosophy.
|
| 650 |
|
0 |
|a Law and the humanities.
|
| 650 |
|
7 |
|a LAW / Natural Law
|2 bisacsh
|
| 650 |
|
7 |
|a Law and the humanities.
|2 fast
|0 (OCoLC)fst01748429
|
| 650 |
|
7 |
|a Law
|x Methodology.
|2 fast
|0 (OCoLC)fst00993777
|
| 650 |
|
7 |
|a Law
|x Philosophy.
|2 fast
|0 (OCoLC)fst00993788
|
| 776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Kirste, Stephan.
|t Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften. : Ein interdisziplinärer und internationaler Dialog.
|d Berlin : Duncker & Humblot, ©2016
|z 9783428148233
|
| 830 |
|
0 |
|a Recht und Philosophie.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctv1q69rnh
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL4932842
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 14738382
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
