|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000M 4500 |
| 001 |
JSTOR_ocn984245662 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m o d |
| 007 |
cr ||||||||||| |
| 008 |
170425nuuuuuuuuxx o 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a YDX
|b eng
|e pn
|c YDX
|d JSTOR
|d OCLCF
|d EBLCP
|d IOG
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d OCLCO
|
| 019 |
|
|
|a 984118275
|a 984620105
|a 985332746
|a 985399556
|
| 020 |
|
|
|a 8491480803
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 9788491480808
|q (electronic bk.)
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)984245662
|z (OCoLC)984118275
|z (OCoLC)984620105
|z (OCoLC)985332746
|z (OCoLC)985399556
|
| 037 |
|
|
|a 22573/ctt1p6pt81
|b JSTOR
|
| 050 |
|
4 |
|a K623
|b .P47 2015eb
|
| 072 |
|
7 |
|a LAW011000
|2 bisacsh
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 346
|2 23
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a PERLINGIERI, GIOVANNI.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Aspectos aplicativos de la razonabilidad en el derecho civil.
|
| 260 |
|
|
|a [Place of publication not identified] :
|b DYKINSON.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 505 |
0 |
|
|a Aspectos aplicativos de la razonabilidad en el derecho civil; Página Legal; Índice; Prólogo del traductor; Aspectos aplicativos; 1. Premisa; 2. La razonabilidad en el ámbito jurídico y sus múltiples (...); 3. Relatividad, historicidad y significado de razonabilidad y necesidad deindividualizar su identidad a la luz del sistema (...); 4. La utilidad del criterio de razonabilidad y los excesos de la racionalidad; 4.1. La razonabilidad en la justicia constitucional y la interpretación abrogativadel art. 118; 4.2. La razonabilidad habiendo una disposición, legal o convencional, claray puntual.
|
| 505 |
8 |
|
|a 4.3. La razonabilidad en la elección del "justo remedio"4.4. La razonabilidad en tema de disciplina aplicable a un acto de autonomía; 4.5. La razonabilidad y el "conflicto entre fuentes"; 4.6. La razonabilidad habiendo una denominada laguna legislativa; 4.7. La razonabilidad y el equilibrio entre principios fundamentales; 4.8. La imposibilidad de concebir aisladamente conceptos y nociones. Larazonabilidad como criterio para la interpretación; 5. Continúa. Afinidades y diferencias entre razonabilidad, buena fe, abusodel derecho y equidad.
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 650 |
|
0 |
|a Civil law.
|
| 650 |
|
7 |
|a LAW
|x Civil Law.
|2 bisacsh
|
| 650 |
|
7 |
|a Civil law
|2 fast
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctt1p6qnxw
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL6522229
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 14241339
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
