Cargando…
La jurisprudencia en los derechos romano, anglosajón y continental.
| Clasificación: | Libro Electrónico |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Electrónico eBook |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Madrid :
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales,
2010.
|
| Temas: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- LA JURISPRUDENCIA EN LOS DERECHOS ROMANO, (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN; CAPÍTULO II LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA, (...); 1. INTRODUCCIÓN SOBRE EL DERECHO ROMANO, (...); 2. LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA COMO CIENCIA (...); 3. PRIMACÍA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE (...); 4. ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO "IURISPRUDENTIA" (...); 5. PAPEL DECISIVO EN LA "IURISPRUDENTIA" (...); 6. ORIGEN DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA (...); 7. VALOR DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA. (...); 8. LA GRANDEZA DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA (...); 9. VALOR DE LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO (...).
- 10. ¿POR QUÉ LA JURISPRUDENCIA ROMANA SE (...)11. LA "PRUDENTIA" ROMANA; CAPÍTULO III EL PRECEDENTE ANGLOSAJÓN; 1. EL SISTEMA DE FUENTES ANGLOSAJÓN; A) EL TÉRMINO "ANGLOSAJÓN" FRENTE A LOS (...); B) EL SISTEMA DE FUENTES INGLÉS; A) ENUMERACIÓN Y JERARQUÍA DE LAS NORMAS (...); A.1) EL DERECHO CREADO POR LOS JUECES -"JUDGE (...); A.2) EL DERECHO LEGISLADO -"STATUTE LAW"; B) EL "STARE DECISIS"; C) TÉCNICA DE LAS DISTINCIONES -"DISTINCTIONS"; D) LA "RATIO DECIDENDI"; E) TEORÍAS DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA SOBRE (...); F) CLASES DE PRECEDENTES; G) JERARQUÍA DE LOS TRIBUNALES.
- H) PUBLICACIÓN DE LOS PRECEDENTES. EL SISTEMA (...)C) EL SISTEMA DE FUENTES NORTEAMERICANO; D) EL SISTEMA DE FUENTES ESCOCÉS; 2. DISTINCIÓN ENTRE LOS TÉRMINOS (...); 3. DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS JURÍDICOS (...); A) LA DISTINTA INFLUENCIA DEL DERECHO ROMAN; B) LA DISTINTA INFLUENCIA DE LA CODIFICACIÓN (...); C) LA CONCEPCIÓN RACIONALISTA, NORMATIVISTA (...); D) LA EVOLUCIÓN Y EL RESPETO A LA TRADICIÓN (...); E) UN DERECHO DE "ACCIONES PROCESALES" (...); F) UN MODELO DE ORGANIZACIÓN SOCIAL BASADO (...); G) UN DERECHO ABIERTO E INCONCLUSO, FRENTE (...).
- H) UN SISTEMA CASUÍSTICO Y ABIERTO, FRENTE (...)I) DESCONOCIMIENTO DE LA SEPARACIÓN ENTRE (...); 4. PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE EL PRECEDENTE (...); A) LA PROVENIENCIA DEL PRECEDENTE DE CUALQUIER (...); B) BASTA UNA SOLA SENTENCIA PARA QUE HAYA (...); C) EL PRECEDENTE ES LA PRINCIPAL FUENTE (...); D) EL SISTEMA DE JURISDICCIÓN DIFUSA FRENTE (...); 5. ACTUAL APROXIMACIÓN ENTRE LOS SISTEMAS (...); CAPÍTULO IV LA JURISPRUDENCIA CONTINENTAL; 1. CONCEPTO Y PRINCIPALES REQUISITOS DE (...); A) LA PROVENIENCIA DE LA JURISPRUDENCIA; A) EL TRIBUNAL SUPREMO. EL RECURSO DE CASACIÓN.
- A.1) ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL TRIBUNAL (...)A.2) PRINCIPAL FINALIDAD DE LA CASACIÓN; A.3) LAS DISTINTAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPREMO; A.4) EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE "DOCTRINA (...); B) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. PRINCIPALES (...); B.1) INTRODUCCIÓN: EL MODELO NORTEAMERICANO, (...); B.2) NATURALEZA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (...); B.2.1) NATURALEZA JURISDICCIO; B.2.2) NATURALEZA POL; B.2.3) NATURALEZA "MIXTA", ESPECIAL, "SUI (...); B.3) RELACIONES ENTRE EL TRIBUNAL (...); B.4) LUGAR QUE OCUPA LA DOCTRINA SENTADA (...); C) LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA (...).