Cargando…

La jurisprudencia en los derechos romano, anglosajón y continental.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Falcón y Tella, María José
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: Madrid : Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2010.
Temas:
Acceso en línea:Texto completo

MARC

LEADER 00000cam a2200000Mu 4500
001 JSTOR_ocn966560570
003 OCoLC
005 20231005004200.0
006 m o d
007 cr |n|---|||||
008 161224s2010 sp o 000 0 spa d
040 |a EBLCP  |b eng  |e pn  |c EBLCP  |d YDX  |d OCLCQ  |d JSTOR  |d OCLCF  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCLCO 
019 |a 965762281 
020 |a 9788491231486  |q (electronic bk.) 
020 |a 849123148X  |q (electronic bk.) 
035 |a (OCoLC)966560570  |z (OCoLC)965762281 
037 |a 22573/ctv10qszd9  |b JSTOR 
050 4 |a K320  |b .F35 2010eb 
082 0 4 |a 340  |2 21 
049 |a UAMI 
100 1 |a Falcón y Tella, María José. 
245 1 3 |a La jurisprudencia en los derechos romano, anglosajón y continental. 
260 |a Madrid :  |b Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales,  |c 2010. 
300 |a 1 online resource (221 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
588 0 |a Print version record. 
505 0 |a LA JURISPRUDENCIA EN LOS DERECHOS ROMANO, (...); PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN; CAPÍTULO II LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA, (...); 1. INTRODUCCIÓN SOBRE EL DERECHO ROMANO, (...); 2. LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA COMO CIENCIA (...); 3. PRIMACÍA DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE (...); 4. ETIMOLOGÍA DEL TÉRMINO "IURISPRUDENTIA" (...); 5. PAPEL DECISIVO EN LA "IURISPRUDENTIA" (...); 6. ORIGEN DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA (...); 7. VALOR DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA. (...); 8. LA GRANDEZA DE LA "IURISPRUDENTIA" ROMANA (...); 9. VALOR DE LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO (...). 
505 8 |a 10. ¿POR QUÉ LA JURISPRUDENCIA ROMANA SE (...)11. LA "PRUDENTIA" ROMANA; CAPÍTULO III EL PRECEDENTE ANGLOSAJÓN; 1. EL SISTEMA DE FUENTES ANGLOSAJÓN; A) EL TÉRMINO "ANGLOSAJÓN" FRENTE A LOS (...); B) EL SISTEMA DE FUENTES INGLÉS; A) ENUMERACIÓN Y JERARQUÍA DE LAS NORMAS (...); A.1) EL DERECHO CREADO POR LOS JUECES -"JUDGE (...); A.2) EL DERECHO LEGISLADO -"STATUTE LAW"; B) EL "STARE DECISIS"; C) TÉCNICA DE LAS DISTINCIONES -"DISTINCTIONS"; D) LA "RATIO DECIDENDI"; E) TEORÍAS DECLARATIVA Y CONSTITUTIVA SOBRE (...); F) CLASES DE PRECEDENTES; G) JERARQUÍA DE LOS TRIBUNALES. 
505 8 |a H) PUBLICACIÓN DE LOS PRECEDENTES. EL SISTEMA (...)C) EL SISTEMA DE FUENTES NORTEAMERICANO; D) EL SISTEMA DE FUENTES ESCOCÉS; 2. DISTINCIÓN ENTRE LOS TÉRMINOS (...); 3. DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS JURÍDICOS (...); A) LA DISTINTA INFLUENCIA DEL DERECHO ROMAN; B) LA DISTINTA INFLUENCIA DE LA CODIFICACIÓN (...); C) LA CONCEPCIÓN RACIONALISTA, NORMATIVISTA (...); D) LA EVOLUCIÓN Y EL RESPETO A LA TRADICIÓN (...); E) UN DERECHO DE "ACCIONES PROCESALES" (...); F) UN MODELO DE ORGANIZACIÓN SOCIAL BASADO (...); G) UN DERECHO ABIERTO E INCONCLUSO, FRENTE (...). 
505 8 |a H) UN SISTEMA CASUÍSTICO Y ABIERTO, FRENTE (...)I) DESCONOCIMIENTO DE LA SEPARACIÓN ENTRE (...); 4. PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE EL PRECEDENTE (...); A) LA PROVENIENCIA DEL PRECEDENTE DE CUALQUIER (...); B) BASTA UNA SOLA SENTENCIA PARA QUE HAYA (...); C) EL PRECEDENTE ES LA PRINCIPAL FUENTE (...); D) EL SISTEMA DE JURISDICCIÓN DIFUSA FRENTE (...); 5. ACTUAL APROXIMACIÓN ENTRE LOS SISTEMAS (...); CAPÍTULO IV LA JURISPRUDENCIA CONTINENTAL; 1. CONCEPTO Y PRINCIPALES REQUISITOS DE (...); A) LA PROVENIENCIA DE LA JURISPRUDENCIA; A) EL TRIBUNAL SUPREMO. EL RECURSO DE CASACIÓN. 
505 8 |a A.1) ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL TRIBUNAL (...)A.2) PRINCIPAL FINALIDAD DE LA CASACIÓN; A.3) LAS DISTINTAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPREMO; A.4) EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE "DOCTRINA (...); B) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. PRINCIPALES (...); B.1) INTRODUCCIÓN: EL MODELO NORTEAMERICANO, (...); B.2) NATURALEZA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (...); B.2.1) NATURALEZA JURISDICCIO; B.2.2) NATURALEZA POL; B.2.3) NATURALEZA "MIXTA", ESPECIAL, "SUI (...); B.3) RELACIONES ENTRE EL TRIBUNAL (...); B.4) LUGAR QUE OCUPA LA DOCTRINA SENTADA (...); C) LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA (...). 
500 |a D) LOS TRIBUNALES EUROPEOS. 
590 |a JSTOR  |b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA) 
590 |a JSTOR  |b Books at JSTOR All Purchased 
650 0 |a Jurisprudence. 
650 0 |a Roman law. 
650 0 |a Common law. 
650 0 |a Law  |z Spain. 
650 0 |a Law. 
650 6 |a Droit. 
650 6 |a Droit romain. 
650 6 |a Common law. 
650 6 |a Droit  |z Espagne. 
650 7 |a law (discipline)  |2 aat 
650 7 |a Common law  |2 fast 
650 7 |a Jurisprudence  |2 fast 
650 7 |a Law  |2 fast 
650 7 |a Roman law  |2 fast 
651 7 |a Spain  |2 fast 
776 0 8 |i Print version:  |a Falcón y Tella, María José.  |t Jurisprudencia en los derechos romano, anglosajón y continental.  |d Madrid : Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, ©2010  |z 9788497687737 
856 4 0 |u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/j.ctv10qr0zm  |z Texto completo 
938 |a ProQuest Ebook Central  |b EBLB  |n EBL4760757 
938 |a YBP Library Services  |b YANK  |n 13295899 
994 |a 92  |b IZTAP