|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000Mu 4500 |
| 001 |
JSTOR_ocn966457973 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20231005004200.0 |
| 006 |
m o d |
| 007 |
cr |n|---||||| |
| 008 |
161217s2010 sp o 000 0 spa d |
| 040 |
|
|
|a EBLCP
|b eng
|e pn
|c EBLCP
|d YDX
|d OCLCQ
|d C3L
|d N$T
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d JSTOR
|d OCLCO
|
| 019 |
|
|
|a 965762280
|a 1033636589
|a 1237600058
|a 1377015158
|
| 020 |
|
|
|a 9788491231363
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 8491231366
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 9788497687577
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|a 8497687574
|q (electronic bk.)
|
| 020 |
|
|
|z 9788497687577
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)966457973
|z (OCoLC)965762280
|z (OCoLC)1033636589
|z (OCoLC)1237600058
|z (OCoLC)1377015158
|
| 037 |
|
|
|a 22573/cats2307432
|b JSTOR
|
| 050 |
|
4 |
|a K2261
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 347
|2 23/eng/20230501
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a Nieva Fenoll, Jordi.
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La valoración de la prueba.
|
| 260 |
|
|
|a Madrid :
|b Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales,
|c 2010.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource (374 pages)
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
1 |
|
|a Proceso y derecho
|
| 588 |
0 |
|
|a Print version record.
|
| 505 |
0 |
|
|a LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; PRÓLOGO; INTRODUCCIÓN; I. IDENTIFICACIÓN DEL CONCEPTO DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA; 1. DESCRIPCIÓN PRELIMINAR DEL CONCEPTO; 2. PRECISIONES TERMINOLÓGICAS; 3. DEFINICIÓN DEL CONCEPTO DE VALORACIÓN; II. PEQUEÑA HISTORIA DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA; 1. EL ORIGEN: LA VALORACIÓN PRIMA FACIE (...); 2. LAS ORDALÍAS O JUICIOS DE DIOS; 3. EL INTENTO DE CONTROL: LA VALORACIÓN (...); A) LAS PRIMERAS NORMAS DE PRUEBA LEGAL; B) LA LLAMADA "CARGA DE LA PRUEBA"; C) LA TRAYECTORIA POSTERIOR DE LAS NORMAS (...); 4. LA LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
|
| 505 |
8 |
|
|a A) EL OBJETIVO GENERAL: EL MÁXIMO ACERCAMIENTO (...)B) LAS MÚLTIPLES MANIFESTACIONES DEL OBJETIVO (...); A) LA "INTIME CONVICTION"; B) LA "FREIE BEWEISWÜRDIGUNG". LA "VERDAD (...); C) EL CONCEPTO "BEYOND ANY REASONABLE DOUBT" (...); D) LA APRECIACIÓN SEGÚN LA CONCIENCIA JUDICIAL (...); E) LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA, LOS GRADOS (...); III. LOS CINCO ENFOQUES EN EL ESTUDIO DE LA (...); 1. EL ENFOQUE ESTRICTA MENTE JURÍDICO; 2. EL ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO O GNOSEOLÓGICO; A) EL SISTEMA SILOGÍSTICO Y SUS REELABORACIONES; B) UTILIDAD DEL ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO. (...).
|
| 505 |
8 |
|
|a C) EL TRÁNSITO HACIA LOS ENFOQUES PSICOLÓGICOS3. EL ENFOQUE PSICOLÓGICO; A) EL SISTEMA DE LOS MODELOS MENTALES; B) EL SISTEMA DE LOS HEURÍSTICOS Y DE LOS (...); C) UTILIDAD DE LOS ENFOQUES PSICOLÓGICOS; 4. EL ENFOQUE PROBABILÍSTICO MATEMÁTICO; A) EL TEOREMA DE BAYES; B) OTROS CÁLCULOS MATEMÁTICOS DE PROBABILIDAD. (...); 5. EL ENFOQUE SOCIOLÓGICO; A) LA INFLUENCIA DE LA IDEOLOGÍA DEL JUEZ (...); B) LA IMPORTANCIA DE LA MOTIVACIÓN. UTILIDAD (...); 6. CONCLUSIÓN: LA BÚSQUEDA (O NO) DE LA (...); IV. BASES PARA UNA ADECUADA VALORACIÓN PROBATORIA; 1. LA FORMACIÓN DE LOS JUECES EN MATERIA (...).
|
| 505 |
8 |
|
|a A) LA INSUFICIENCIA DEL ESTUDIO MERAMENTE (...)B) LA ENSEÑANZA EN MATERIA DE VALORACIÓN (...); 2. LA CONSERVACIÓN DE LA IMPARCIALIDAD; A) EL TRANSFONDO PSICOLÓGICO DE LAS CAUSAS (...); B) POSIBILIDAD DE LA INTRODUCCIÓN DE NUEVAS (...); C) VALORACIÓN PROBATORIA E IMPARCIALIDAD; 3. LA CORRECTA RECOPILACIÓN DE TODA LA (...); A) EL PAPEL DEL JUEZ EN LA RECOGIDA DE (...); B) PARTICIPACIÓN JUDICIAL EN LA PROPOSICIÓN (...); C) LA PRUEBA ILÍCITA; 4. LA ACTIVA PARTICIPACIÓN DEL JUEZ EN (...); A) LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DURANTE LA (...); B) LA INTERVENCIÓN JUDICIAL EN LA FASE (...).
|
| 505 |
8 |
|
|a 5. LA IMPRESCINDIBLE MOTIVACIÓN DE LA VALORACIÓNA) PREPARACIÓN DE LA MOTIVACIÓN: REDUCCIÓN (...); B) EVITACIÓN DE ESQUEMAS INDUCTIVOS EN (...); C) EL USO DE ESQUEMAS INDUCTIVOS EN LA (...); D) LA EXCLUSIÓN DE LA INTUICIÓN; E) LA REGLA "LO QUE NO SE PUEDE MOTIVAR (...); V. LA VALORACIÓN DE LOS DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA; 1. CRÍTICA DE LA NOCIÓN DE "MÁXIMAS DE (...); 2. ASPECTOS COMUNES A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN; A) LA LLAMADA PSICOLOGÍA "DEL TESTIMONIO"; B) LA MEMORIA DE LAS PERSONAS; C) LA VALORACIÓN DE LA CREDIBILIDAD; A) CIRCUNSTANCIAS DE ESTRICTA ÍNDOLE (...).
|
| 500 |
|
|
|a B) CIRCUNSTANCIAS CONTROLABLES POR UN JUEZ.
|
| 504 |
|
|
|a Includes bibliographical references.
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR Demand Driven Acquisitions (DDA)
|
| 590 |
|
|
|a JSTOR
|b Books at JSTOR All Purchased
|
| 650 |
|
0 |
|a Evidence (Law)
|
| 650 |
|
6 |
|a Preuve (Droit)
|
| 650 |
|
7 |
|a Evidence (Law)
|2 fast
|
| 700 |
1 |
|
|a Taruffo, Michele.
|
| 776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Nieva Fenoll, Jordi.
|t Valoración de la prueba.
|d Madrid : Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, ©2010
|z 9788497687577
|
| 830 |
|
0 |
|a Colección Proceso y derecho.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://jstor.uam.elogim.com/stable/10.2307/jj.2321953
|z Texto completo
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL4760742
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 13295888
|
| 938 |
|
|
|a Casalini Libri
|b CASA
|n 4328849
|
| 938 |
|
|
|a EBSCOhost
|b EBSC
|n 2391991
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 304987931
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
