Missbrauch des Beweisantragsrechts im Strafprozess und Missbrauchsabwehr.

Mostrar otras versiones (1)

Vor dem Hintergrund der einschneidenden Beschränkungen des Beweisantragsrechts im Namen der Missbrauchsbekämpfung in jüngerer Zeit stellen sich die Fragen, wann ein Missbrauch dieses schärfsten Mittels der Verteidigung vorliegt und wie weit die Missbrauchsabwehr gehen darf. Die Arbeit stellt fes...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Liu, Chang
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: Berlin : Duncker & Humblot, 2021.
Colección:Schriften zum Prozessrecht.
Temas:
Abuse of rights > Germany.
Evidence (Law) > Germany.
Preuve (Droit) > Allemagne.
LAW / Criminal Procedure
Abuse of rights
Evidence (Law)
Germany
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Intro
  • Vorwort
  • Inhaltsverzeichnis
  • Abkürzungsverzeichnis
  • Einleitung
  • A. Ausgangspunkt
  • B. Begrenzung der Untersuchungsgegenstände
  • C. Gang der Abhandlung
  • 1. Teil: Entstehung und Entwicklung des Beweisantragsrechts
  • A. Entstehung der Beweiserhebungsansprüche der Angeklagten
  • Entwicklungen bis zur Reichsstrafprozeßordnung 1877
  • I. Die Constitutio Criminalis Carolina von 1532
  • II. Der reformierte Strafprozess
  • III. Die Reichsstrafprozeßordnung von 1877
  • B. Entstehung und Entfaltung des Beweisantragsrechts im deutschen Strafverfahren
  • Entwicklungen bis zum Inkrafttreten des Grundgesetzes
  • I. Etablierung des Beweisantragsrechts durch die Rechtsprechung vor dem ersten Weltkrieg
  • 1. Die Gesetzesänderungsversuche
  • 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts
  • a) Exkursion
  • II. Weiterentwicklung des Beweisrechts zugunsten des Angeklagten in der Weimarer Republik
  • III. Die Einschränkung des Beweisrechts des Angeklagten während der NS-Zeit und die Reaktion der Rechtsprechung darauf
  • IV. Die gesetzliche Anerkennung eines umfassenden Beweisrechts des Angeklagten in der Bundesrepublik
  • C. Beschränkung des Beweisrechts des Angeklagten unter Berufung auf das Missbrauchsverbot
  • Entwicklungen in der Bundesrepublik seit 1974
  • I. Gesetzesänderungen vor 2014
  • II. Rechtsprechung vor 2014
  • 1. Das allgemeine Missbrauchsverbot
  • 2. Konnexität
  • 3. Fristenlösung
  • III. Aktuelle Gesetzesänderung (2014-2019)
  • D. Resümee
  • 2. Teil: Die Grundlagen des Beweisantragsrechts
  • 1. Kapitel: Die Grundlagen des Strafverfahrens
  • A. Ziele des Strafprozesses
  • B. Rechtfertigung des Strafverfahrens
  • C. Rechtfertigung des Strafverfahrens durch Zusammenwirken seiner Ziele und Schranken
  • I. Zweck-Schranke-Struktur
  • II. Zwecke und Schranken des Strafverfahrens
  • III. Förderung der legitimen Strafzufügung als Ziel des Strafverfahrens
  • 1. Erforschung der materiellen Wahrheit
  • 2. Rascheste Verfahrensbeendigung
  • IV. Instrumentalisierungsverbot als Schranke des Strafverfahrens
  • 1. Exkursion
  • V. Zusammenspiel der Ziele und Schranken
  • 2. Kapitel: Beweisantragsrecht im legitimen Strafverfahren
  • A. Beweisantragsrecht und Wahrheitserforschung
  • I. Beweisantizipation und Beweisantizipationsverbot
  • 1. Hintergrund der Diskussion
  • 2. Begriff der Beweisantizipation
  • 3. Umfang des Beweisantizipationsverbots
  • a) Ein Totalverbot?
  • b) Erlaubte Beweisantizipation im Rahmen der Aufklärungspflicht und des Beweisantragsrechts
  • aa) Theoretisch mögliche Antizipationsvarianten
  • bb) Zulässigkeit der Beweisantizipation aufgrund der richterlichen Überzeugung vom Gegenteil
  • cc) Zulässigkeit der Beweisantizipation hinsichtlich der Erheblichkeit einer Tatsache
  • (1) Erheblichkeit einer Haupttatsache

Ejemplares similares