Error de Tipo I en el análisis del funcionamiento diferencial del ítem basado en la diferencia de los parámetros de dificultad /

Se estudia mediante simulación el Error de Tipo I cometido en el análisis del Funcionamiento Diferencial del Ítem (DIF) cuando se aplica la prueba normal para la diferencia de los parámetros de dificultad. En el diseño se consideraron diversas situaciones en cuanto al tamaño de muestra para lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Otros Autores: Attorresi, Horacio F. (autor.)
Formato: Artículo
Idioma:Español
Publicado: Valencia, España : Universidad de Valencia, 2003.
Temas:
Funcionamiento diferencial del ítem.
Simulación.
Teoría de respuesta al ítem.
Libros electrónicos.
Acceso en línea:Texto completo

MARC

LEADER 00000nab a2200000 i 4500
001 ELB8592
003 FINmELB
005 20230622121057.0
006 m o u
007 cr cn|||||||||
008 230524c20039999sp fr p o 0 0spa d
022 |a 0211-2159  |l 1576-8597 
035 |a (OCoLC)1385418281 
040 |a FINmELB  |b spa  |e rda  |c FINmELB 
050 4 |a BF38.5  |b E776 2003 
080 |a 159.9(045) 
082 0 4 |a 150  |2 23 
245 0 0 |a Error de Tipo I en el análisis del funcionamiento diferencial del ítem basado en la diferencia de los parámetros de dificultad /  |c Horacio F. Attorresi [y otros 4]. 
264 1 |a Valencia, España :  |b Universidad de Valencia,  |c 2003. 
310 |a Semestral 
336 |a texto  |b txt  |2 rdacontent/spa 
337 |a computadora  |b c  |2 rdamedia/spa 
338 |a recurso en línea  |b cr  |2 rdacarrier/spa 
520 |a Se estudia mediante simulación el Error de Tipo I cometido en el análisis del Funcionamiento Diferencial del Ítem (DIF) cuando se aplica la prueba normal para la diferencia de los parámetros de dificultad. En el diseño se consideraron diversas situaciones en cuanto al tamaño de muestra para los grupos focal y de referencia (iguales o diferentes), a la distribución de la habilidad en las respectivas poblaciones (iguales o en dos situaciones de discrepancia) y en cuanto a los parámetros de los ítemes que se eligieron combinando distintos niveles de discriminación y de dificultad. La proporción de DIF erróneamente detectado se mantuvo por debajo del nivel de significación de 0.05 en un 96% de los casos; las situaciones en las que lo superó corresponde a ítemes difíciles respondidos por sujetos de bajos niveles de habilidad. La prueba normal para la diferencia de los parámetros de dificultad es de sencilla implementación y permite mantener controlado el riesgo de descartar erróneamente ítemes por su DIF aunque el Error de Tipo II podría ser mayor que el esperado. 
588 |a Descripción basada en metadatos suministrados por el editor y otras fuentes. 
588 |a Descripción basada en Psicológica,vol. 24, n. 2 (2003), P. 289-306. 
590 |a Recurso electrónico. Santa Fe, Arg.: elibro, 2023. Disponible vía World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a elibro. 
650 4 |a Funcionamiento diferencial del ítem. 
650 4 |a Simulación. 
650 4 |a Teoría de respuesta al ítem. 
655 4 |a Libros electrónicos. 
700 1 |a Attorresi, Horacio F.,  |e autor. 
773 0 |t Psicológica.  |x ISSN0211-2159, 1576-8597  |d Valencia, España : Universidad de Valencia.  |g vol. 24, n. 2 (2003), p. 289-306 
797 2 |a elibro, Corp. 
856 4 0 |u https://elibro.uam.elogim.com/ereader/bidiuam/8592  |z Texto completo 

Ejemplares similares