Cargando…
Las formaciones parasintéticas en el español moderno (1726-1904) : la morfología paradigmática y la motivación léxica desde la perspectiva diacrónica /
| Clasificación: | Libro Electrónico |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Electrónico eBook |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Brno :
Filozofická fakulta, Masarykova univerzita,
2017.
|
| Colección: | Spisy Masarykovy univerzity v Brně, Filozofická fakulta ;
474. |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- Intro; Índice; PRÓLOGO; 1 TRES MODELOS MORFOLÓGICOS EN EL CONTEXTO DE LA DIACRONÍA Y DE LA PARASÍNTESIS; 1.1 Item and Process (Ítem y Proceso); 1.2 Item and Arrangement (Ítem y Disposición); 1.3 Word and Paradigm (Palabra y paradigma); 2 LA MORFOLOGÍA PARADIGMÁTICA; 3 ANALOGÍA EN LA FORMACIÓN DE PALABRAS; 4 LA MOTIVACIÓN LINGÜÍSTICA; 4.1 La teoría de la motivación según Furdík (2008) y Ološtiak (2007, 2011); 4.1.1 Acerca de las motivaciones paradigmática, lexicogenética e interlingüística; 4.2 La tipología neológica en términos de la motivación léxica
- 5 LA PARASÍNTESIS EN LA MORFOLOGÍA PARADIGMÁTICA5.1 La definición de la parasíntesis; 5.1.1 El morfema discontinuo; 5.1.2 Palabra posible; 5.2 Problemas que afectan al análisis desde el punto de vista diacrónico; 5.2.1 El acercamiento sema-onomasiológico; 5.2.2 Organización paradigmática de los lexemas derivados; 5.2.3 La productividad y la creatividad de los paradigmas; 6 LA EVOLUCIÓN DE LOS ESQUEMAS PARASINTÉTICOS; 6.1 La situación antes de 1726; 6.1.1 Hacia [A-X-AR] y [EN-X-AR]; 6.1.2 La evolución de des-; 6.2 El estado actual; 7 PARASÍNTESIS EN LAS CUATRO LENGUAS ROMÁNICAS ANALIZADAS
- 8 FORMACIONES PARASINTÉTICAS DE LOS SIGLOS XVIII Y XIX8.1 Las formaciones parasintéticas en los estudios sobre el léxico de los siglos XVIII y XIX; 8.1.1 Las formaciones parasintéticas en las obras generales; 8.1.2 Otros estudios; 8.1.2.1 Los estudios sobre el léxico político; 8.1.2.2 Los estudios sobre el léxico técnico y de especialidad; 8.1.3 La parasíntesis en los trabajos de la morfología diacrónica; 8.1.3.1 La parasíntesis en las observaciones lingüísticas de la época; 8.2 Las formaciones parasintéticas de los siglos XVIII y XIX. El análisis; 8.2.1 Introducción al análisis
- 8.2.2 La metodología de la identificación de los motivados intra e interlingüísticos8.3 [A-X-AR]; 8.3.1 Motivación intralingüística; 8.3.1.1 Abocetar; 8.3.1.2 Abribonar; 8.3.1.3 Abrillantar; 8.3.1.4 Aburguesar; 8.3.1.5 Acaramelar; 8.3.1.6 Amayorazgar; 8.3.1.7 Amueblar; 8.3.1.8 Atirantar; 8.3.1.9 Anovelar; 8.3.1.10 Apayasar; 8.3.1.11 Abancalar, acuclillar; 8.3.1.12 Adecentar; 8.3.1.13 Acarnerar; 8.3.1.14 El tipo "amulatado"; 8.3.1.14.1 Abaritonado; 8.3.1.14.2 Acambrayado y achambergado; 8.3.1.14.3 Acastañado; 8.3.1.14.4 Acastorado, agrisetado y asaetinado; 8.3.1.14.5 Achampañado
- 8.3.1.14.6 Achocolatado8.3.1.14.7 Achorizado; 8.3.1.14.8 Achulado; 8.3.1.14.9 Achulapado; 8.3.1.14.10 Aflamencado; 8.3.1.14.11 Afilosofado; 8.3.1.14.12 Afrancesado; 8.3.1.14.13 Agarbanzado; 8.3.1.14.14 Agrisado; 8.3.1.14.15 Ahuesado; 8.3.1.14.16 Aleonado; 8.3.1.14.17 Amariposado; 8.3.1.14.18 Amazacotado; 8.3.1.14.19 Amelocotonado; 8.3.1.14.20 Anacarado; 8.3.1.14.21 Anubarrado; 8.3.1.14.22 Aperlado; 8.3.1.14.23 Aquijotado; 8.3.1.14.24 Arrequesonado; 8.3.1.14.25 Asainetado; 8.3.1.14.26 Asalmonado; 8.3.1.14.27 Atartanado; 8.3.1.14.28 Atigrado; 8.3.1.14.29 Aturquesado; 8.3.1.14.30 Avitelado