Cargando…
Dimensionen der Fiktionalität : Analyse eines Grundbegriffs der Literaturwissenschaft.
Im Zentrum der Untersuchung steht die Klärung des für viele literaturtheoretische Arbeiten zentralen, häufig aber nicht ausreichend reflektierten Begriffs der Fiktionalität. Der Fülle der bereits vorhandenen Fiktionalitätstheorien wird dabei zunächst mit der Einführung eines Drei-Ebenen-Mode...
| Clasificación: | Libro Electrónico |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Electrónico eBook |
| Idioma: | Alemán |
| Publicado: |
mentis Verlag GmbH,
2014.
|
| Colección: | Explicatio.
|
| Temas: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000Mu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | EBSCO_on1011201046 | ||
| 003 | OCoLC | ||
| 005 | 20231017213018.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr |n|---||||| | ||
| 008 | 171111s2014 xx o 000 0 ger d | ||
| 010 | |a 2015391527 | ||
| 040 | |a EBLCP |b eng |e pn |c EBLCP |d OCLCQ |d YDX |d OCLCQ |d N$T |d OCLCF |d OCLCQ |d OCLCO |d OCLCQ |d QGK | ||
| 019 | |a 1096240583 |a 1096361891 |a 1396919727 | ||
| 020 | |a 3897856425 | ||
| 020 | |a 9783897856424 |q (electronic bk.) | ||
| 024 | 7 | |a 10.30965/9783897856424 |2 DOI | |
| 035 | |a (OCoLC)1011201046 |z (OCoLC)1096240583 |z (OCoLC)1096361891 |z (OCoLC)1396919727 | ||
| 050 | 4 | |a PN441 | |
| 072 | 7 | |a DSB |2 bicssc | |
| 072 | 7 | |a LIT |x 000000 |2 bisacsh | |
| 082 | 0 | 4 | |a 801 |2 22 |
| 049 | |a UAMI | ||
| 100 | 1 | |a Konrad, Eva-Maria. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Dimensionen der Fiktionalität : |b Analyse eines Grundbegriffs der Literaturwissenschaft. |
| 260 | |b mentis Verlag GmbH, |c 2014. | ||
| 300 | |a 1 online resource (501 pages) | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Explicatio | |
| 588 | 0 | |a Print version record. | |
| 520 | |a Im Zentrum der Untersuchung steht die Klärung des für viele literaturtheoretische Arbeiten zentralen, häufig aber nicht ausreichend reflektierten Begriffs der Fiktionalität. Der Fülle der bereits vorhandenen Fiktionalitätstheorien wird dabei zunächst mit der Einführung eines Drei-Ebenen-Modells begegnet. Dieses ermöglicht eine Kategorisierung und Systematisierung nach den folgenden Aspekten: Welches Kriterium ist für die Differenzierung zwischen fiktionalen und faktualen Texten maßgeblich? Welche Instanz entscheidet über die Fiktionalität bzw. Faktualität eines Textes? Und als wie umfassend gi. | ||
| 504 | |a Includes bibliographical references and index. | ||
| 505 | 0 | |a Cover -- Titel -- Inhalt -- 1 GEGENSTAND UND ZUGANG -- 1.1 Konkretisierung und begriffliche Spezifizierung -- 1.2 Fiktionalitätstheorien -- 1.2.1 Geläufige Thesen und Gegenthesen -- 1.2.2 Kategorisierung -- 1.2.2.1 Gehaltsebene -- 1.2.2.2 Instanzebene -- 1.2.3 Verhältnis der Ebenen -- 2 PANFIKTIONALISMUS -- 2.1 Begriffsentstehung und Verwendungsweisen -- 2.2 Theoretische Fundierung und Bewertung -- 2.2.1 Negation der Referenz auf unterschiedliche Welten -- 2.2.1.1 Das epistemologische und das semiologische Argument -- 2.2.1.2 Zurückweisung der rein epistemologischen Interpretation -- 2.2.1.3 Diskussion möglicher Befürworter -- 2.2.1.3.1 Radikaler Konstruktivismus -- 2.2.1.3.2 Nelson Goodman -- 2.2.1.3.3 Stanley Fish -- 2.2.1.3.4 Poststrukturalismus -- 2.2.1.3.5 Richard Rorty -- 2.2.1.4 Attraktivität des Panfiktionalismus -- 2.2.1.5 Argumente gegen die Plausibilität eines epistemologischen und semiologischen Panfiktionalismus -- 2.2.1.5.1 Kritik an Prämisse (1) -- 2.2.1.5.2 Kritik an Prämisse (2) -- 2.2.1.5.3 Kritik an der Schlussfolgerung -- 2.2.2 Behauptung identischer narratologischer Strukturen -- 2.2.2.1 Das narratologische Argument -- 2.2.2.2 Befürworter und Kritik -- 2.2.2.3 Das radikalisierte narratologische Argument -- 2.2.3 Behauptung der De-Realisierung des Realen -- 2.2.3.1 Das eschatologische Argument -- 2.2.3.2 Das medien-technologische Argument -- 2.2.3.2.1 Rezeptionsorientierte Variante -- 2.2.3.2.2 Produktionsorientierte Variante -- 2.2.3.2.3 Epistemologische Variante -- 2.3 Theoretische Abgrenzungen und Spezifizierungen -- 2.3.1 Fiktionalismus -- 2.3.2 Hyperfiktionalismus -- 2.3.3 Eliminativismus und Akkomodationismus -- 2.4 Abschließende Bewertung -- 3 AUTONOMISMUS -- 3.1 Theoretische Fundierung -- 3.1.1 Ursprung in der Autonomieästhetik -- 3.1.2 Konkretisierung -- 3.1.3 Formen und Befürworter des Autonomismus. | |
| 505 | 8 | |a 3.1.3.1 Radikaler Autonomismus -- 3.1.3.2 Gemäßigter Autonomismus -- 3.1.3.3 #x84;Kompositionalistische Autonomisten#x93; und weitere Sonderfälle -- 3.2 Beurteilung -- 3.2.1 Attraktivität des Autonomismus -- 3.2.2 Einwände gegen den Autonomismus -- 3.2.2.1 Kritik an der Umsetzung -- 3.2.2.2 Kritik an der Festlegung auf der Gehaltsebene -- 3.2.2.2.1 Spezifische Probleme der radikalen und gemäßigten Auslegung -- 3.2.2.2.2 Generelle Schwierigkeiten referenzialistischer Ansätze -- 3.2.2.3 Kritik an der fehlenden positiven Rechtfertigung und den kompositionalistischen Zugeständnissen -- 3.2.2.4 Problematische Konsequenzen für die literarische Praxis -- 3.2.2.4.1 Unangemessenheit in Bezug auf Produktion, Rezeption und bestimmte Gattungen -- 3.2.2.4.2 Eingeschränkte Erkenntnismöglichkeiten -- 3.3 Abschließende Bewertung -- 4 KOMPOSITIONALISMUS -- 4.1 Theoretische Fundierung -- 4.1.1 Diskussion bisheriger Entwürfe -- 4.1.1.1 Peter Blume -- 4.1.1.2 John R. Searle -- 4.1.2 Neuformulierung der kompositionalistischen Fiktionalitätsdefinition -- 4.1.2.1 Dimensionsebene -- 4.1.2.2 Instanzebene -- 4.1.2.2.1 Produktorientierte Theorien -- 4.1.2.2.2 Rezeptionsorientierte Theorien -- 4.1.2.2.3 Produktionsorientierte Theorien -- 4.1.2.2.4 Institutionelle Theorien -- 4.1.2.3 Gehaltsebene -- 4.1.2.3.1 Das pragmatische Kriterium -- 4.1.2.3.2 Diskussion weiterer Kriterien -- 4.1.2.4 Zwischenfazit -- 4.1.3 Befürworter -- 4.1.4 Theoretische Abgrenzungen und Spezifizierungen -- 4.1.4.1 #x84;Theory of Novelistic Truth#x93; -- 4.1.4.2 #x84;Propositional Theory of Literary Truth#x93; -- 4.1.4.3 Eliminativismus und Akkomodationismus -- 4.2 Beurteilung -- 4.2.1 Attraktivität des Kompositionalismus -- 4.2.2 Einwände und Lösungen -- 4.2.2.1 Graduierung des Fiktionalitätsbegriffs -- 4.2.2.2 Abwechslung von fiktionalen und faktualen Äußerungen. | |
| 505 | 8 | |a 4.2.2.3 Unterscheidung zwischen Autor-, Erzähler- und Figurenmeinung -- 4.2.2.4 Ununterscheidbarkeit der Diskurse -- 4.3 Abschließende Bewertung -- 5 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK. | |
| 590 | |a eBooks on EBSCOhost |b EBSCO eBook Subscription Academic Collection - Worldwide | ||
| 650 | 0 | |a Literature |x History and criticism |x Theory, etc. | |
| 650 | 0 | |a Fiction |x History and criticism |x Theory, etc. | |
| 650 | 6 | |a Littérature |x Histoire et critique |x Théorie, etc. | |
| 650 | 6 | |a Roman |x Histoire et critique |x Théorie, etc. | |
| 650 | 7 | |a Literature |x Theory, etc. |2 fast |0 (OCoLC)fst01353577 | |
| 655 | 7 | |a Criticism, interpretation, etc. |2 fast |0 (OCoLC)fst01411635 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Print version: |a Konrad, Eva-Maria. |t Dimensionen der Fiktionalität : Analyse eines Grundbegriffs der Literaturwissenschaft. |d : mentis Verlag GmbH, ©2014 |
| 830 | 0 | |a Explicatio. | |
| 856 | 4 | 0 | |u https://ebsco.uam.elogim.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=976839 |z Texto completo |
| 938 | |a ProQuest Ebook Central |b EBLB |n EBL5055750 | ||
| 938 | |a EBSCOhost |b EBSC |n 976839 | ||
| 938 | |a YBP Library Services |b YANK |n 16151160 | ||
| 994 | |a 92 |b IZTAP | ||