Cargando…
Quaestiones super quattuor libros Sententiarum. Volume 3, Super primum, quaestiones 22-37 /
Marsilius of Inghen's Commentary on the Sentences evinces the history of Scholasticism between Ockham and Luther. The part edited here discusses the Trinity revealing new evidence on the debates among Realists and Nominalists at the Universities of Paris and Heidelberg.
| Clasificación: | Libro Electrónico |
|---|---|
| Autores principales: | , , |
| Formato: | Electrónico eBook |
| Idioma: | Romanian |
| Publicado: |
Leiden, Netherlands :
Brill,
2015.
|
| Colección: | Studies in the history of Christian traditions ;
Volume 173. |
| Temas: | |
| Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- Preface; Introduction; Bibliography; Interpretatio siglorum; Interpretatio signorum; Interpretatio abbreviationum; Quaestiones super quattuor libros Sententiarum; Quaestio vicesima secunda. Utrum aequalitas divinarum personarum in una essentia inferat quod una earum sit in alia; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio vicesima tertia. Utrum filius dei numero differens a deo patre sit omnipotens sicut pater; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3.
- AD RATIONES PRINCIPALESQuaestio vicesima quarta. Utrum solus pater est deus; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio vicesima quinta. Utrum deus sit a viatore proprie nominabilis diversis nominibus; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio vicesima sexta. Utrum sicut in divinis dicuntur pluraliter tres personae, sic etiam debeat concedi quod ibi sunt tres substantiae; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3.
- ARTICULUS 4AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio vicesima septima. Utrum Deus vere unus possit dici numerus; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio vicesima octava. Utrum nomen personae secundum definitionem quam ponit de eo Boethius, quae est quod est rationalis naturae individua substantia, communiter et univoce praedicatur de personis increatis et creatis; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; ARTICULUS 4; AD RATIONES PRINCIPALES.
- Quaestio vicesima nona. Utrum tribus proprietatibus quae sunt paternitas, filiatio et processio, tres hypostases in Deo distinguanturRATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio tricesima. Utrum divinae personae distinguuntur ab invicem rebus relativis realiter in Deo existentibus et non rebus absolutis; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; ARTICULUS 4; AD RATIONES PRINCIPALES.
- Quaestio tricesima prima. Utrum in divinis sit solum aliquod principium ad intra respectu Filii et Spiritus SanctiRATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio tricesima secunda. Utrum relatio Dei ad creaturam est aliquid positivum distinctum contra res absolutas; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; AD RATIONES PRINCIPALES; Quaestio tricesima tertia. Utrum realis relatio aequalitatis in Deo aliquid ponit; RATIONES PRINCIPALES; DIVISIO QUAESTIONIS; ARTICULUS 1; ARTICULUS 2; ARTICULUS 3.