Cargando…

Die Logik der Zustimmung : historische und systematische Perspektiven epistemischer Logik /

In diesem Buch wird der Begriff der Zustimmung in seinen unterschiedlichen Ausprägungen in drei Teilen herausgearbeitet (Teil I: Zustimmung in der Philosophie der Neuzeit und in der traditionellen Logik, Teil II: Zustimmung in der modernen Philosophie, Teil III: Die logische Analyse der Zustimmung)...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Clasificación:	Libro Electrónico
Autor principal:	Stelzner, Werner
Formato:	Electrónico eBook
Idioma:	Alemán
Publicado:	Münster : Mentis, 2013.
Temas:	Epistemic logic. Logic, Modern. Epistemics > History. Social epistemology. Logique épistémique. Épistémique > Histoire. Épistémologie sociale. PHILOSOPHY > Logic. Epistemic logic Epistemics Logic, Modern Social epistemology History
Acceso en línea:	Texto completo

Tabla de Contenidos:

Cover
Titel
Inhalt
Vorwort
1. DIE BEHANDLUNG DER ZUSTIMMUNG IM HISTORISCHEN KONTEXT
1.1 René Descartes: Zustimmung und freier Wille
1.2 John Locke: Zustimmung und Wahrscheinlichkeit
1.3 David Hume: Zustimmung und Evidenz
1.4 Bernard Bolzano: Zustimmung und Satz an sich
1.5 John Henry Kardinal Newman: Zustimmung als Glaubensakt
1.6 Christoph Sigwart: Zustimmung in der psychologistischen Logik
1.6.1 Logik und Zustimmung
1.6.2 Urteile als Zustimmungen
1.6.3 Zustimmung ausdrückende Urteile als zentraler Gegenstand der Logik
1.6.4 Sprechakt und Behauptung
1.6.5 Urteil als Gegenstand der Logik
1.6.6 Wahrheit, Urteil und der Charakter logischer Gesetze
1.6.7 Satz als Ausdruck des Urteils. Subject und Prädicat
1.6.8 Der sprachliche Ausdruck des Urteilsaktes
1.6.9 Unmittelbare und vermittelte, analytische und synthetische Urteile
1.7 Gottlob Frege: Zustimmung als Urteilsakt
1.7.1 Die Behandlung des Urteils in der #x84;Begriffsschrift#x93;
1.7.2 Die Urteilsstruktur in den #x84;Grundgesetzen der Arithmetik#x93;
1.7.3 Zur Redundanz des Wahrheitsprädikats
1.8 Wilhelm Windelband: Zustimmung und Verwerfung
1.8.1 Urteilsformen und Reform der Logik
1.8.2 Einteilung der Urteile nach der Qualität
1.8.3 Nichtklassische Einteilung der Urteile nach der Qualität
1.8.4 Qualität der Urteile und logische Grundgesetze
1.8.5 Formalisierungen
1.8.5.1 Normative Logik
1.8.5.2 Objektive Logik
1.8.6 Zustimmung und Geltung
1.9 Heinrich Rickert: Zustimmung und Wertung
1.10 Edmund Husserl: Vorstellungsakt und Zustimmung
1.11 Theodor Ziehen: Zustimmung und Geltungsbewusstsein
1.12 Adolf Reinach: Zustimmung und Behauptung
2. DER ZUSTIMMUNGSBEGRIFF IN DER MODERNEN PHILOSOPHIE
2.1 Gegenstände der Zustimmung, mentale Ereignisse und Zustimmung
2.1.1 Empfindung
2.1.2 Wahrnehmung.
2.1.3 Zustimmung
2.1.4 Linguistische und mentale Zustimmung
2.2 Innere und äußere Zustimmung
2.2.1 Zustimmung und Glaube
2.2.2 Zustimmung und Behauptung
2.2.2.1 Effektive epistemische Prädikate
2.2.2.2 Zur sprechakttheoretischen Explikation des Behauptungsbegriffs
2.2.2.3 Behauptung und Verstehen
2.2.2.4 Logische Normalität und äußere Zustimmung
2.2.3 Lüge und die Zuschreibung von Glauben
2.2.4 Zustimmung und Akzeptanz
2.2.4.1 Die Auffassung L. J. Cohens zur Akzeptanz
2.2.4.2 Voluntarismus, Glaube und Akzeptanz
2.2.4.3 Beziehungen zwischen Glauben und Akzeptanz
2.2.4.4 Widerspruch und Folgebeziehung in Bezug auf Glauben und Akzeptanz
2.2.5 Das Moore-Paradoxon
2.2.5.1 Omissive und kommissive Form des Mooreschen Satzes
2.2.5.2 Schwacher und starker Glaubensbegriff und Moore-Paradoxon
2.2.5.3 Das Mooresche Paradoxon im Kontext von Glauben und Akzeptanz
2.3 Qualitative und quantitative Begriffe von Zustimmung und Glauben
2.3.1 Glaube, Zustimmung und logische Folgebeziehung
2.3.2 Quantitativer Glaube und subjektive Wahrscheinlichkeit
2.3.3 Zur Unverzichtbarkeit des qualitativen Glaubensbegriffs
2.4 Zustimmung, Rechtfertigung und die Ethik des Glaubens
2.4.1 Die Ethik des Glaubens und der Deontologismus
2.4.2 Die Beeinflussbarkeit von Zustimmung und Glauben
2.4.3 Selbstbetrug
2.4.3.1 Selbstbetrug und Zustimmungswiderspruch
2.4.3.2 Selbstbetrug als Phänomen des Glaubenswechsels
2.4.3.3 Glaube, Akzeptanz und Selbstbetrug
2.5 Zustimmung, Glaube, Wissen und Rechtfertigung
2.5.1 Innere Zustimmung, Glaube und Wissen
2.5.2 Innere Zustimmung, Glaube und logische Rationalität
2.5.3 Äußere Zustimmung und Wissen
2.5.4 Wissen und Rechtfertigung: Internalismus und Externalismus
2.5.5 Die Standardanalyse des Wissens und die Gettier-Paradoxa.
2.6 Kontextualismus, Indexikalität und versteckte Parameter
2.6.1 Kontextualismus
2.6.2 Indexikalität und der Sinn von Sätzen
2.6.3 Verdeckte Parameter und Kontextualismus von Wissenssätzen
2.6.4 Parameter für Wissensaussagen
2.6.5 Bedingungen für das Zutreffen von Wissensaussagen
2.6.6 Wissensbehauptung und Kontext
2.6.7 Die Bereitschaft zur äußeren Zustimmung und die Zustimmungslogik
2.6.8 Ein Missverständnis: Nichtmonotonie und Kontextualität
3. DIE LOGISCHE ANALYSE DER ZUSTIMMUNG
3.1 Moderne Ansätze zur epistemischen Logik
3.1.1 Frühe Ansätze: J. Łos, G. H. von Wright und A. Pap
3.1.1.1 Die Behauptungslogik von Łos
3.1.1.2 Von Wrights Wissenslogik
3.1.1.3 Die Glaubenslogik von Pap
3.1.2 Epistemische Logik und mögliche Welten
3.1.2.1 J. Hintikkas epistemische Logik: Epistemische Alternativen
3.1.2.2 Kripke-Semantiken und epistemische Logik: W. Lenzen
3.1.3 Epistemische Logik ohne logische Allwissenheit
3.1.3.1 F. Dretske: Nicht penetrierende Operatoren
3.1.3.2 R. A. Eberle: A Logic of Believing, Knowing, and Inferring
3.1.3.3 P. Weingartners mehrwertige epistemische Logik
3.1.3.4 A. A. Sinowjew, H. Wessel und K. Wuttich: Empirische epistemische Logik
3.1.4 H. J. Levesque: Epistemische Logik und Relevanz
3.1.4.1 Die Logik des #x93;only knowing#x94;
3.1.4.2 Die Logik des expliziten und impliziten Glaubens
3.1.5 R. Fagin, J. Y. Halpern, Y. Moses und M. Y. Vardi über die Logik von Glauben und Wissen
3.1.5.1 Das Mögliche-Welten-Modell für die epistemische Logik
3.1.5.2 Formen kollektiven Wissens und Glaubens
3.1.5.3 Axiomatische Darstellungen für die epistemische Logik
3.1.5.4 Gemeinsames Wissen und Einverständnis
3.1.5.5 Logische Allwissenheit und die Begrenztheit logischer Fähigkeiten
Das #x84;syntaktische#x93; Herangehen
Das semantische Herangehen.
Nichtstandardlogiken und logische Allwissenheit
Unmögliche Welten und logische Allwissenheit
Bewusstheit und logische Allwissenheit
3.1.5.6 Lokales Denken
3.2 Die Struktur epistemischer Prädikate
3.2.1 Parameterbezogenheit epistemischer Aussagen
3.2.2 Zeitparameter
3.2.3 Zustimmung und Kommunikationspartner
3.2.4 Parameterbezogenheit anderer epistemischer Prädikate
3.2.5 Verabsolutierung von Parametern epistemischer Aussagen
3.2.6 Verabsolutierung von Parametern und logische Folgebeziehung
3.3 Explizite und implizite Zustimmungslogik
3.3.1 Explizite Zustimmung
3.3.2 Formal implizite Zustimmungslogik
3.3.3 Hermeneutisch implizite Zustimmungslogik
3.3.3.1 Explizite Zustimmung und Verstehen
3.3.3.2 Hermeneutisch implizite Zustimmungsprädikate
3.3.4 Zustimmung de dicto und de re
3.4 Negationen in der Zustimmungslogik
3.4.1 Verwerfung und Negation
3.4.1.1 Fürfalschhalten
3.4.1.2 Verwerfung der Zustimmung
3.4.2 Kontradiktorische und konträre Negationen
3.4.2.1 Beschränkte Negationen und innere Negationen
3.4.2.2 Positionale Negationen
3.5 Semantische Grundlagen der Logik expliziter Zustimmung
3.5.1 Klassische Semantik und Semantik der Zustimmungslogik
3.5.2 Grundprinzipien für Bewertungen in epistemischen Welten
3.5.3 Semantische Systeme für epistemische Welten
3.5.4 Zustimmungsbegriffe in epistemischen Semantiken
3.6 Die Logik expliziter Zustimmung
3.6.1 Die Erfassung logischer Ressourcen in der Zustimmungslogik
3.6.2 Ressourcenbeschränkte logische Sprechertypen
3.6.2.1 Unmittelbare Logizität im Sinne von SE und SB
3.6.2.2 Logizität im Sinne von SE und SB
3.6.2.3 Minimale Logizität im Sinne von SE und SB
3.6.2.4 Ressourcenbelastung und syntaktische Komplexität
3.6.3 Widerspruchsfreie Zustimmung und Relevanz
Literaturverzeichnis.
Personenindex
Benutzte klassische Ausdrucksmittel.

Die Logik der Zustimmung : historische und systematische Perspektiven epistemischer Logik /

Ejemplares similares