Cargando…

Kant und das Problem der Gesetzmäßigkeit der Natur /

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Thöle, Bernhard (Autor)
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Alemán
Publicado: Berlin ; New York : W. de Gruyter, [1991]
Colección:Quellen und Studien zur Philosophie ; Bd. 27.
Temas:
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • Vorwort
  • Einleitung
  • 1. Kapitel: Die Frage nach der GesetzmÃ?ßigkeit der Natur
  • 1. Kants â€?Hauptzweckâ€? und die BegrÃ?ndung der Gesetzesthese
  • 1.1. Kants Zielsetzung in der KrV
  • 1.2. Zum Beweisanspruch der transzendentalen Deduktion
  • 1.2.1. Kant und der Skeptiker
  • 1.2.2. Das synthetische Verfahren der KrV
  • 1.2.3. Die Funktion der Einheit der Apperzeption
  • 1.2.4. Folgerungen
  • 2. Ãœbersicht Ã?ber Kants Argumentation
  • 2.1. Die transzendentale Deduktion
  • 2.1.1. Die Argumentation in der A-Deduktion
  • 2.1.1.1. Aufsteigende Deduktionen
  • 2.1.1.2. Absteigende Deduktionen2.1.2. Die B-Deduktion
  • 2.2. Die Analogien der Erfahrung
  • 2.2.1. Das Prinzip der Analogien der Erfahrung
  • 2.2.2. Der Beweis der zweiten Analogie der Erfahrung
  • 2. Kapitel: Die Problematik von Kants BegrÃ?ndung der Gesetzesthese
  • 1. Schwierigkeiten mit der Standardinterpretation
  • 1.1. Das Problem der subjektiven Vorstellungen
  • 1.1.1. Die vielfÃ?ltige Bedeutung von “objektivâ€?
  • 1.1.2. Zusammenfassung und Folgerungen
  • 1.1.3. Ein LÃœsungsvorschlag zum Problem der subjektiven Vorstellungen
  • 1.2. Das Problem der Wahrnehmungsurteile1.2.1. Varianten von Kants Unterscheidung zwischen Wahrnehmungs- und Erfahrungsurteilen
  • 1.2.2. Das Problem der nicht-objektivierbaren Vorstellungen
  • 1.3. Das Problem des VerhÃ?ltnisses von Kategorie und Urteilsfunktion
  • 1.4. Das Anschlußproblem
  • 1.5. Das Beweisstrukturproblem in B
  • 2. Reaktionen auf die Problemlage
  • 3. Folgerungen und Vorblick
  • 3. Kapitel: Kants BegrÃ?ndung des Kausalprinzips
  • 1. Das analytische Argument
  • 1.1. Die Unbestimmtheitsthese
  • 1.1.1. Varianten der Unbestimmtheitsthese
  • 1.1.1.1. Das Objekt-Prozeß-Problem1.1.1.2. Das Wahrnehmungsisomorphieproblem
  • 1.1.1.3. Das Sein-Schein-Problem
  • 1.1.2. Vergleich mit Kants Unbestimmtheitsthese
  • 1.2. Das Objekt-Prozeß-Argument
  • 1.2.1. Die Unbestimmtheitsthese
  • 1.2.2. Der zweite Beweisschritt
  • 1.2.2.1. Die Bestimmtheit der Wahrnehmungsfolge
  • 1.2.3. Der dritte Beweisschritt: ein non-sequitur?
  • 1.2.4. Weitere EinwÃ?nde gegen das O-P-Argument
  • 1.2.5. Die phÃ?nomenalistische Objektkonzeption
  • 1.2.6. Das epistemologische Argument
  • 1.2.7. Das empiristische Modell
  • 1.3. Andere Rekonstruktionen1.3.1. Das Wahrnehmungsisomorphieargument
  • 1.3.2. Das Sein-Schein-Argument
  • 1.3.3. Ein letzter Versuch
  • 2. Kants Argument
  • 2.1. Kants analytisches Argument
  • 2.1.1. Der Begriff des Erfahrungsobjekts
  • 2.1.2. Das erste analytische Argument
  • 2.2. Der Ãœbergang zum synthetischen Argument
  • 2.3. Das synthetische Argument
  • 4. Kapitel: Selbstbewußtsein, ObjektivitÃ?t und GesetzmÃ?ßigkeit in der transzendentalen Deduktion
  • 1. Kants Argumentation in der A-Deduktion
  • 1.1. Die subjektive Deduktion