Cargando…

Assessing research-doctorate programs : a methodology study /

How should we assess and present information about the quality of research-doctorate programs? In recommending that the 1995 NRC rankings in Assessing the Quality of Research-Doctorate Programs: Continuity and Change be updated as soon as possible, this study presents an improved approach to doctora...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor Corporativo: National Research Council (U.S.). Committee to Examine the Methodology for the Assessment of Research-Doctorate Programs
Otros Autores: Ostriker, J. P., Kuh, Charlotte V., Voytuk, James A.
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Inglés
Publicado: Washington, D.C. : National Academies Press, ©2003.
Temas:
Acceso en línea:Texto completo

MARC

LEADER 00000cam a2200000Ia 4500
001 EBSCO_ocm54672732
003 OCoLC
005 20231017213018.0
006 a o 00| ||
006 a |s 0|| ||
006 m d
006 sux wss 0 2
007 cr cnu---unuuu
008 040310s2003 dcu obs 000 0 eng d
010 |a  2003113741 
040 |a N$T  |b eng  |e pn  |c N$T  |d OCLCQ  |d YDXCP  |d OCLCQ  |d COF  |d OCLCQ  |d VRA  |d OCLCQ  |d ORU  |d TNF  |d OCLCQ  |d IDEBK  |d OCLCF  |d NLGGC  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d INU  |d DXU  |d DKDLA  |d ADU  |d E7B  |d COO  |d WC1  |d EBLCP  |d DEBSZ  |d OCLCQ  |d AZK  |d VT2  |d OCLCO  |d OCLCA  |d OCLCQ  |d TOA  |d OCLCO  |d AGLDB  |d MOR  |d PIFBR  |d ZCU  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d MERUC  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d WY@  |d OCLCA  |d BUF  |d LUE  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d LIP  |d KIJ  |d U3W  |d OCLCO  |d STF  |d WRM  |d GILDS  |d OCLCO  |d VNS  |d VTS  |d COCUF  |d NRAMU  |d EZ9  |d ICG  |d COBAS  |d AU@  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d WYU  |d OCLCO  |d OCLCA  |d S9I  |d UUM  |d TKN  |d GDC  |d G3B  |d DKC  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d S9M  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d K6U  |d SFB  |d OCLCA  |d AJS  |d OCLCO  |d OCL  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCL  |d OCLCO 
019 |a 61395140  |a 70771500  |a 488484929  |a 614701459  |a 647301008  |a 666922482  |a 722212520  |a 811253134  |a 814267385  |a 923259562  |a 961668703  |a 961847766  |a 962589455  |a 971089020  |a 978699855  |a 978909682  |a 990588599  |a 991983908  |a 992041396  |a 1013773394  |a 1021251100  |a 1028779049  |a 1037938846  |a 1038675093  |a 1044629266  |a 1045217213  |a 1045379621  |a 1047531669  |a 1048151867  |a 1048242948  |a 1048749565  |a 1052756164  |a 1055313477  |a 1058830323  |a 1064738605  |a 1081270101  |a 1119507829  |a 1119514826  |a 1125439041  |a 1156363224  |a 1162497816  |a 1182014059  |a 1192530316  |a 1204394264  |a 1228574793  |a 1249232473  |a 1252403982  |a 1257350534  |a 1299426720  |a 1299454507 
020 |a 0309527082  |q (electronic bk.) 
020 |a 9780309527088  |q (electronic bk.) 
020 |a 1280179465 
020 |a 9781280179464 
020 |a 9786610179466 
020 |a 6610179468 
020 |z 030909058X  |q (pbk.) 
020 |z 9780309090582  |q (pbk.) 
029 1 |a AU@  |b 000047158739 
029 1 |a AU@  |b 000051461356 
029 1 |a DEBBG  |b BV043134806 
029 1 |a DEBBG  |b BV044106581 
029 1 |a DEBSZ  |b 422394009 
029 1 |a DEBSZ  |b 452569257 
029 1 |a GBVCP  |b 801120454 
029 1 |a NZ1  |b 11773513 
029 1 |a NZ1  |b 14258526 
029 1 |a DKDLA  |b 820120-katalog:999925911305765 
035 |a (OCoLC)54672732  |z (OCoLC)61395140  |z (OCoLC)70771500  |z (OCoLC)488484929  |z (OCoLC)614701459  |z (OCoLC)647301008  |z (OCoLC)666922482  |z (OCoLC)722212520  |z (OCoLC)811253134  |z (OCoLC)814267385  |z (OCoLC)923259562  |z (OCoLC)961668703  |z (OCoLC)961847766  |z (OCoLC)962589455  |z (OCoLC)971089020  |z (OCoLC)978699855  |z (OCoLC)978909682  |z (OCoLC)990588599  |z (OCoLC)991983908  |z (OCoLC)992041396  |z (OCoLC)1013773394  |z (OCoLC)1021251100  |z (OCoLC)1028779049  |z (OCoLC)1037938846  |z (OCoLC)1038675093  |z (OCoLC)1044629266  |z (OCoLC)1045217213  |z (OCoLC)1045379621  |z (OCoLC)1047531669  |z (OCoLC)1048151867  |z (OCoLC)1048242948  |z (OCoLC)1048749565  |z (OCoLC)1052756164  |z (OCoLC)1055313477  |z (OCoLC)1058830323  |z (OCoLC)1064738605  |z (OCoLC)1081270101  |z (OCoLC)1119507829  |z (OCoLC)1119514826  |z (OCoLC)1125439041  |z (OCoLC)1156363224  |z (OCoLC)1162497816  |z (OCoLC)1182014059  |z (OCoLC)1192530316  |z (OCoLC)1204394264  |z (OCoLC)1228574793  |z (OCoLC)1249232473  |z (OCoLC)1252403982  |z (OCoLC)1257350534  |z (OCoLC)1299426720  |z (OCoLC)1299454507 
043 |a n-us--- 
050 4 |a Q180.U5  |b A87 2003eb 
060 4 |a 2010 K-137 
060 4 |a LB 2386 
072 7 |a SCI  |x 043000  |2 bisacsh 
072 7 |a JD  |2 bicssc 
082 0 4 |a 507.2  |2 22 
084 |a 02.13  |2 bcl 
049 |a UAMI 
245 0 0 |a Assessing research-doctorate programs :  |b a methodology study /  |c Jeremiah P. Ostriker and Charlotte V. Kuh, editors, assisted by James A. Voytuk ; Committee to Examine the Methodology for the Assessment of Research-Doctorate Programs, Policy and Global Affairs Division, National Research Council of the National Academies. 
260 |a Washington, D.C. :  |b National Academies Press,  |c ©2003. 
300 |a 1 online resource (xi, 153 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
347 |a data file  |2 rda 
504 |a Includes bibliographical references (pages 65-66). 
588 0 |a Print version record. 
520 |a How should we assess and present information about the quality of research-doctorate programs? In recommending that the 1995 NRC rankings in Assessing the Quality of Research-Doctorate Programs: Continuity and Change be updated as soon as possible, this study presents an improved approach to doctoral program assessment which will be useful to administrators, faculty, and others with an interest in improving the education of Ph. D.s in the United States. It reviews the methodology of the 1995 NRC rankings and recommends changes, including the collection of new data about Ph. D. students, additional data about faculty, and new techniques to present data on the qualitative assessment of doctoral program reputation. It also recommends revision of the taxonomy of fields from that used in the 1995 rankings. 
505 0 |a ""FrontMatter""; ""Acknowledgments""; ""Contents""; ""List of Tables and Charts""; ""Executive Summary""; ""1 Introduction""; ""2 How the Study Was Conducted""; ""3 Taxonomy""; ""4 Quantitative Measures""; ""5 Student Education and Outcomes""; ""6 Reputation and Data Presentation""; ""7 General Conclusions and Recommendations""; ""References""; ""Appendixes""; ""Appendix A Committee and Panel Member Biographical Sketches""; ""Appendix B Program-Initiation Consultation with Organizations""; ""Appendix C Meetings and Participants""; ""Appendix D Sample Questionnaires"" 
505 8 |a ""Appendix E Taxonomy of Fields and Their Subfields""""Appendix F Fields for Ph. D.s Granted During 1996-2001""; ""Appendix G Technical and Statistical Techniques""; ""Alternate Ways to Present Rankings: Random Halves and Bootstrap Methods""; ""Correlates of Reputation Analysis"" 
546 |a English. 
590 |a eBooks on EBSCOhost  |b EBSCO eBook Subscription Academic Collection - Worldwide 
650 0 |a Research  |z United States  |x Evaluation. 
650 0 |a Doctor of philosophy degree  |z United States  |x Evaluation. 
650 0 |a Science  |x Study and teaching (Higher)  |z United States  |x Evaluation. 
650 0 |a Engineering  |x Study and teaching (Higher)  |z United States  |x Evaluation. 
650 0 |a Humanities  |x Study and teaching (Higher)  |z United States  |x Evaluation. 
650 0 |a Science. 
650 0 |a Physical sciences. 
650 0 |a Health services administration. 
650 0 |a Medical care. 
650 0 |a Research. 
650 0 |a Universities and colleges. 
650 0 |a Life sciences. 
650 2 |a Education, Professional 
650 2 |a Health Care Evaluation Mechanisms 
650 2 |a Science 
650 2 |a Quality of Health Care 
650 2 |a Natural Science Disciplines 
650 2 |a Education 
650 2 |a Health Services Administration 
650 2 |a Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment 
650 2 |a Health Care Quality, Access, and Evaluation 
650 2 |a Disciplines and Occupations 
650 2 |a Delivery of Health Care 
650 2 |a Anthropology, Education, Sociology and Social Phenomena 
650 2 |a Evaluation Studies as Topic 
650 2 |a Program Evaluation 
650 2 |a Investigative Techniques 
650 2 |a Research 
650 2 |a Evaluation Studies 
650 2 |a Universities 
650 2 |a Biological Science Disciplines 
650 2 |a Education, Graduate 
651 2 |a United States 
650 2 |a Patient Care Management  |x methods 
650 2 |a Patient Care Management 
650 2 |a Patient Care 
650 6 |a Doctorat  |z États-Unis  |x Évaluation. 
650 6 |a Sciences  |x Étude et enseignement (Supérieur)  |z États-Unis  |x Évaluation. 
650 6 |a Sciences. 
650 6 |a Sciences physiques. 
650 6 |a Services de santé  |x Administration. 
650 6 |a Prestation de soins. 
650 6 |a Recherche. 
650 6 |a Universités. 
650 6 |a Sciences de la vie. 
650 6 |a Soins médicaux. 
650 7 |a sciences (philosophy)  |2 aat 
650 7 |a physical sciences.  |2 aat 
650 7 |a research (function)  |2 aat 
650 7 |a colleges (institutions)  |2 aat 
650 7 |a universities (institutions)  |2 aat 
650 7 |a biological sciences.  |2 aat 
650 7 |a science (modern discipline)  |2 aat 
650 7 |a SCIENCE  |x Research & Methodology.  |2 bisacsh 
650 7 |a Universities and colleges  |2 fast 
650 7 |a Science  |2 fast 
650 7 |a Research  |2 fast 
650 7 |a Physical sciences  |2 fast 
650 7 |a Medical care  |2 fast 
650 7 |a Life sciences  |2 fast 
650 7 |a Health services administration  |2 fast 
650 7 |a Doctor of philosophy degree  |x Evaluation  |2 fast 
650 7 |a Engineering  |x Study and teaching (Higher)  |x Evaluation  |2 fast 
650 7 |a Humanities  |x Study and teaching (Higher)  |x Evaluation  |2 fast 
650 7 |a Research  |x Evaluation  |2 fast 
650 7 |a Science  |x Study and teaching (Higher)  |x Evaluation  |2 fast 
651 7 |a United States  |2 fast 
650 1 7 |a Onderzoeksprojecten.  |2 gtt 
650 1 7 |a Beoordeling.  |2 gtt 
650 7 |a Recherche.  |2 rasuqam 
650 7 |a Évaluation.  |2 rasuqam 
650 7 |a Doctorat.  |2 rasuqam 
650 7 |a Sciences (Disciplines scientifiques)  |2 rasuqam 
650 7 |a Ingénierie.  |2 rasuqam 
650 7 |a Recherche universitaire.  |2 rasuqam 
651 7 |a États-Unis.  |2 rasuqam 
655 2 |a Statistics 
655 7 |a Statistics  |2 fast 
655 7 |a Statistics.  |2 lcgft 
655 7 |a Statistiques.  |2 rvmgf 
700 1 |a Ostriker, J. P. 
700 1 |a Kuh, Charlotte V. 
700 1 |a Voytuk, James A. 
710 2 |a National Research Council (U.S.).  |b Committee to Examine the Methodology for the Assessment of Research-Doctorate Programs. 
776 0 8 |i Print version:  |t Assessing research-doctorate programs.  |d Washington, D.C. : National Academies Press, ©2003  |z 030909058X  |w (OCoLC)53472887 
856 4 0 |u https://ebsco.uam.elogim.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&AN=104484  |z Texto completo 
938 |a ProQuest Ebook Central  |b EBLB  |n EBL3375870 
938 |a ebrary  |b EBRY  |n ebr10049176 
938 |a EBSCOhost  |b EBSC  |n 104484 
938 |a ProQuest MyiLibrary Digital eBook Collection  |b IDEB  |n 17946 
938 |a YBP Library Services  |b YANK  |n 2293272 
994 |a 92  |b IZTAP