Retos actuales de la cooperacion penal en la Union Europea

Mostrar otras versiones (1)
Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO-GREGORIO; CORTES MARTIN, J.
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Español
Publicado: [Place of publication not identified] DYKINSON, 2020.
Temas:
Punishment > European Union countries.
Judicial process > European Union countries.
Criminal law > European Union countries.
Processus judiciaire > Pays de l'Union européenne.
Criminal law
Judicial process
Punishment
European Union countries
Acceso en línea:Texto completo
Tabla de Contenidos:
  • RETOS ACTUALES DE LA COOPERACIÓN PENAL EN LA UNIÓN EUROPEA
  • PÁGINA LEGAL
  • ABREVIATURAS
  • PRÓLOGO
  • RECONOCIMIENTO MUTUO, ARMONIZACIÓN DE LEGISLACIONES Y ELEMENTO TRANSFRONTERIZO EN LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL DE LA UE
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS Y ELEMENTO TRANSFRONTERIZO EN EL DERECHO UE
  • 2.1. REGLA GENERAL: EXCLUSIÓN DE LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL DERECHO UE
  • 2.2. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL: SITUACIONES INTERNAS A LAS QUE SE APLICA EL DERECHO UE
  • 2.2.1. EL SUPUESTO VENTURINI
  • 2.2.2. EL SUPUESTO LIBERT
  • 2.2.3. EL SUPUESTO GUIMONT
  • 2.2.4. EL SUPUESTO DZODZI
  • 2.3. EL JUEZ NACIONAL ANTE LAS SITUACIONES PURAMENTE INTERNAS
  • 3. INSTRUMENTOS DE RECONOCIMIENTO MUTUO EN LA COOPERACIÓN JUDICIAL PENAL Y ELEMENTO TRANSFRONTERIZO
  • 4. LA ARMONIZACIÓN DE NORMAS PROCESALES PENALES Y DE NORMAS PENALES Y EL ELEMENTO TRANSFRONTERIZO
  • 4.1. NORMAS DE ARMONIZACIÓN VINCULADAS DIRECTAMENTE CON LA APLICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE RECONOCIMIENTO MUTUO
  • 4.2. NORMAS ARMONIZADORAS DE CARÁCTER GENERAL VINCULADAS INDIRECTAMENTE CON LA APLICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE RECONOCIMIENTO MUTUO
  • 4.3. NORMAS ARMONIZADORAS DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO
  • 5. CONCLUSIONES
  • SOBRE LOS LÍMITES A LA CONFIANZA MUTUA Y LA EQUIVALENCIA INTERSISTÉMICADE LA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN
  • 1. INTRODUCCIÓN
  • 2. EL CUESTIONAMIENTO JUDICIAL DE LA CONFIANZA MUTUA EN CASO DE DEFICIENCIAS GENERALIZADAS: DE ARANYOSI Y CALDARARU A MINISTER FOR JUSTICE AND EQUALITY (LM).
  • 2.1. DEFICIENCIAS GENERALIZADAS EN LA PROTECCIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL ABSOLUTO: ARANYOSI Y CALDARARU Y SU PROGENIE
  • 2.2. DEFICIENCIAS GENERALIZADAS EN LA PROTECCIÓN DE UN DERECHO FUNDAMENTAL RELATIVO: MINISTER FOR JUSTICE AND EQUALITY (LM)
  • 3. ¿LA EMERGENCIA DE UN ORDEN PÚBLICO NACIONAL?
  • 4. EL ORDEN PÚBLICO PANEUROPEO: LA PRESUNCIÓN DE EQUIVALENCIA CON EL CEDH DE LA ORDEN EUROPEA DEDETENCIÓN (PIROZZI / BELGICA)
  • 5. CONCLUSIONES
  • LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LA CONFIANZA MUTUA EN EL ESPACIO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA
  • 1. PRESENTACIÓN
  • 2. LA ARMONIZACIÓN LEGISLATIVA PENAL COMO PRIMERA BAJA Y SU MALENCARADA RESURRECCIÓN
  • 3. LA EMERGENCIA DEL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: ¿UNA GEOMETRÍA VARIABLE INSOSTENIBLE?
  • 4. LA CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO: UN VALOR DE LA UNIÓN COMO CABALLO DE TROYA
  • 5. REFLEXIÓN FINAL
  • BIBLIOGRAFÍA
  • EL RECONOCIMIENTO MUTUO COMO INSTRUMENTO PARA REINSERTARSE EN LA SOCIEDAD: LAS DECISIONES MARCO Nº 2008/909/JAI, Nº 2008/947/JAI Y Nº 2009/829/JAI
  • 1. INTRODUCCIÓN

Ejemplares similares