|
|
|
|
LEADER |
00000cam a2200000 i 4500 |
001 |
EBOOKCENTRAL_on1025399755 |
003 |
OCoLC |
005 |
20240329122006.0 |
006 |
m o d |
007 |
cr cnu---unuuu |
008 |
180220s2018 ne ob 001 0 fre |
010 |
|
|
|a 2018007968
|
040 |
|
|
|a DLC
|b eng
|e rda
|e pn
|c DLC
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d OCLCF
|d LGG
|d N$T
|d YDX
|d EBLCP
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d YDX
|d LUN
|d LOA
|d NRC
|d OCLCO
|d K6U
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d OCLCL
|
019 |
|
|
|a 1167167969
|
020 |
|
|
|a 9789004365599
|q electronic book
|
020 |
|
|
|a 9004365591
|q electronic book
|
020 |
|
|
|z 9004365591
|q hardcover
|q alkaline paper
|
020 |
|
|
|z 9789004365582
|q hardcover
|q alkaline paper
|
020 |
|
|
|a 9004365583
|
020 |
|
|
|a 9789004365582
|
024 |
7 |
|
|a 10.1163/9789004365599
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)1025399755
|z (OCoLC)1167167969
|
042 |
|
|
|a pcc
|
050 |
|
4 |
|a B395
|b .J68 2018
|
072 |
|
7 |
|a PHI
|x 002000
|2 bisacsh
|
072 |
|
7 |
|a HPCA.
|2 bicssc
|
082 |
0 |
4 |
|a 184
|2 23
|
049 |
|
|
|a UAMI
|
100 |
1 |
|
|a Jouët-Pastré, Emmanuelle,
|e author.
|
245 |
1 |
3 |
|a Le plaisir à l'épreuve de la pensée :
|b lecture du Protagoras, du Gorgias, et du Philèbe de Platon /
|c par Emmanuelle Jouët-Pastré.
|
264 |
|
1 |
|a Leiden ;
|a Boston :
|b Brill,
|c [2018]
|
300 |
|
|
|a 1 online resource (ix, 293 pages).
|
336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
490 |
1 |
|
|a Brill's Plato Studies Series,
|x 2452-2945 ;
|v volume 1
|
504 |
|
|
|a Includes bibliographical references and index.
|
588 |
|
|
|a Description based on online resource; title from digital title page (viewed on May 08, 2020).
|
505 |
0 |
|
|a Intro -- Le plaisir à l'épreuve de la pensée: Lecture du Protagoras, du Gorgias et du Philèbe de Platon -- Copyright -- Table des matières -- Remerciements -- Introduction -- 1 Le lien entre plaisir et savoir dans le Protagoras -- 1.1 La logique interne de l'hédonisme mise en lumière -- 1.2 L'interrogation sur le plaisir en tant que plaisir -- 1.3 « Être vaincu par le plaisir » selon l'opinion commune -- 1.3.1 Interroger la foule -- 1.3.2 L'opposition courante entre plaisir et raison -- 1.3.3 La logique du commun : une logique hédoniste -- 1.4 L'illusion de l'immédiateté du plaisir -- 1.5 La métrétique, un art pour le philosophe et le non philosophe -- 1.6 Savoir et ignorance des plaisirs -- 1.6.1 La question de l'akrasia : cohérence entre le Protagoras, la République et les Lois -- 1.6.2 Objections possibles -- 1.6.3 La connaissance nécessaire des affects -- 2 L'hédonisme de Calliclès face au logos de Socrate -- 2.1 Le face à face entre Socrate et Calliclès -- 2.2 La leçon sans appel de Calliclès -- 2.2.1 Une théorie ancrée dans la Nature -- L'évidence des preuves -- La vérité sémantique rétablie -- 2.2.2 L'ignorance du philosophe selon Calliclès -- L'ignorance de la nature humaine -- Zèthos face à Amphion -- 2.3 Dialoguer avec Calliclès : une nécessité pour le philosophe -- 2.3.1 La résistance de Calliclès face au logos de Socrate -- 2.3.2 Les conditions d'un bon dialogue : une clé de lecture du texte -- 2.4 La mise à l'épreuve de la thèse hédoniste -- 2.4.1 Les images d'une vie alogos et l'échec de la persuasion philosophique -- 2.4.2 Une réfutation bien menée, une réfutation refusée -- 2.4.3 La macrologia de Socrate face à la résistance de Calliclès -- Une situation dialogique exceptionnelle -- Les arguments de la macrologia -- Une macrologia dramatisée -- 2.4.4 Le silence assourdissant de Calliclès.
|
505 |
8 |
|
|a 2.4.5 Le Gorgias, un protreptique à la philosophie ? -- 3 L'hédonisme de Philèbe à l'épreuve du logos -- 3.1 Le silence de Philèbe face au logos de Socrate -- 3.1.1 Le silence de Philèbe, expression de son hédonisme -- L'avant du dialogue -- La mise à l'écart de Philèbe ou les conditions de possibilité du dialogue -- 3.1.2 Philèbe ou la vie de plaisir hors du logos -- La force dramatique du silence de Philèbe -- Les interventions de Philèbe -- Philèbe, un personnage dramatique -- Les transformations de l'affirmation de Philèbe en thèse hédoniste -- 3.2 L'unité nominale du plaisir à l'épreuve de la dialectique -- 3.2.1 Les tentatives de Socrate pour établir la multiplicité du plaisir -- 3.2.2 L'enjeu discursif de l'affirmation de la multiplicité du plaisir -- 3.2.3 Le détour méthodologique par la dialectique -- Pourquoi réfléchir sur l'un et le multiple ? -- L'impasse du discours méthodologique et la seconde navigation -- 3.3 La vie de plaisir examinée et ébranlée « de l'intérieur » -- 3.3.1 L'établissement de critères pour définir le bien -- 3.3.2 L'expérience mentale de Protarque -- 3.4 La pensée, condition d'un logos sur le plaisir -- 3.4.1 La disqualification de la vie de pure pensée -- 3.4.2 La description des quatre genres : un logos fondé en raison -- 3.4.3 La force normative du classement cosmologique -- 3.4.4 Le logos du philosophe sur l'intelligence -- 3.5 Vérité et fausseté des plaisirs : le lien nécessaire entre plaisir et connaissance -- 3.5.1 La démarche du philosophe -- 3.5.2 Le rôle de l'opinion et de l'imagination dans le plaisir -- 3.5.3 La mauvaise évaluation des plaisirs -- 3.5.4 Les plaisirs vrais déterminés par l'intelligence -- 3.5.5 La vie bonne : le bon mélange entre plaisir et intelligence -- Les composants du mélange mis en scène -- Protarque persuadé -- La résistance de la foule -- Conclusion -- Index des passages cités.
|
505 |
8 |
|
|a Index des notions -- Bibliographie.
|
520 |
|
|
|a Que peut bien répondre Socrate à celui qui, comme Calliclès, déclare, toute honte bue, que la vie bonne consiste dans la satisfaction de tous les plaisirs sans frein ni limite aucune ? Quel logos opposer à la puissante évidence du plaisir, surtout lorsque ceux qui la proclament haut et fort refusent de jouer le jeu du dialogue ? Comment dépasser l'opposition si tenace entre plaisir et raison ? Le plaisir à l'épreuve de la pensée explore le lien complexe tissé par Platon entre plaisir et pensée dans le Protagoras , le Gorgias et le Philèbe , trois dialogues où Socrate essaie par tous les moyens d'amener ses interlocuteurs à formuler dans un discours argumenté ce qui à leurs yeux ne fait que s'éprouver : la positivité du plaisir. Cet effort, loin de n'avoir qu'une visée réfutative par laquelle le philosophe chercherait à montrer les limites d'une éthique du plaisir, tente de renouer le lien entre ce qui paraissait d'abord incompatible : le plaisir et la pensée.
|
590 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b Ebook Central Academic Complete
|
590 |
|
|
|a eBooks on EBSCOhost
|b EBSCO eBook Subscription Academic Collection - Worldwide
|
600 |
0 |
0 |
|a Plato.
|
600 |
0 |
0 |
|a Plato.
|t Protagoras.
|
600 |
0 |
0 |
|a Plato.
|t Gorgias.
|
600 |
0 |
0 |
|a Plato.
|t Philebus.
|
600 |
0 |
7 |
|a Plato
|2 fast
|
630 |
0 |
7 |
|a Gorgias (Plato)
|2 fast
|
630 |
0 |
7 |
|a Philebus (Plato)
|2 fast
|
630 |
0 |
7 |
|a Protagoras (Plato)
|2 fast
|
650 |
|
0 |
|a Pleasure.
|
650 |
|
0 |
|a Reason.
|
650 |
|
6 |
|a Plaisir.
|
650 |
|
6 |
|a Raison.
|
650 |
|
7 |
|a reason.
|2 aat
|
650 |
|
7 |
|a PHILOSOPHY
|x History & Surveys
|x Ancient & Classical.
|2 bisacsh
|
650 |
|
7 |
|a Pleasure
|2 fast
|
650 |
|
7 |
|a Reason
|2 fast
|
758 |
|
|
|i has work:
|a Le plaisir à l'épreuve de la pensée (Text)
|1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCGjGqhfTY7rxgCVtrDJvBK
|4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork
|
776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Jouët-Pastré, Emmanuelle.
|t Plaisir à l'épreuve de la pensée.
|d Leiden ; Boston : Brill, 2018
|z 9789004365599
|w (DLC) 2018005021
|
830 |
|
0 |
|a Brill's Plato studies series ;
|v volume 1.
|x 2452-2945
|
856 |
4 |
0 |
|u https://ebookcentral.uam.elogim.com/lib/uam-ebooks/detail.action?docID=5554991
|z Texto completo
|
938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL5554991
|
938 |
|
|
|a EBSCOhost
|b EBSC
|n 1913436
|
938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 15755043
|
994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|