La question prioritaire de constitutionnalité : Approche de droit comparé.
Clasificación: | Libro Electrónico |
---|---|
Autor principal: | |
Formato: | Electrónico eBook |
Idioma: | Francés |
Publicado: |
Cork :
Primento Digital Publishing,
2014.
|
Colección: | À la croisée des droits.
|
Temas: | |
Acceso en línea: | Texto completo |
Tabla de Contenidos:
- Couverture; Titre; Copyright; Collection; Ont collaboré à  cet ouvrage :; Sommaire; Introduction générale; I. â#x80;#x93; Le champ de la comparaison; II.  â#x80;#x93; Présentation sommaire des questions de constitutionnalité italienne et espagnole et premiÃr̈es observations comparatives; III.  â#x80;#x93; Précisions terminologiques; IV.  â#x80;#x93; Plan de lâ#x80;#x99;ouvrage; PremiÃr̈e partie
- Le filtrage de la question de constitutionnalité. Vers un contrÃĺe de constitutionnalité diffusÂ?; Section 1
- Convergences et divergences des modalités de filtrage.
- Les conditions de recevabilité de la question préjudicielle de constitutionnalité en droit comparéI. â#x80;#x93; Une question de constitutionnalité; A. â#x80;#x93; Le sentiment dâ#x80;#x99;inconstitutionnalité : de la certitude au doute plus ou moins sérieux; B. â#x80;#x93; Lâ#x80;#x99;explication de lâ#x80;#x99;inconstitutionnalité : de lâ#x80;#x99;argumentation détaillée à  une extrîme concision; II.  â#x80;#x93; Une question préjudicielle; A. â#x80;#x93; La notion de Â" préjudiciel Â"; B. â#x80;#x93; Le contrÃĺe du Â" préjudiciel Â"
- Le double filtrage des QPC : une spécificité franÃaise en questionÂ? Modalités et incidences de la sélection des questions de constitutionnalité en France, Allemagne, Italie et EspagneI.  â#x80;#x93; Une spécificité à  nuancer quant au nombre de filtres; A. â#x80;#x93; Le rÃĺe des Cours constitutionnelles dans lâ#x80;#x99;exercice du filtre des questions de constitutionnalité; a) Une fonction importante de filtrage des Cours constitutionnelles en droit comparé; b) Une influence limitée du Conseil constitutionnel sur le filtrage des juges ordinaires.
- B. â#x80;#x93; Les exceptions au double filtre en Francea) La QPC soulevée devant la Cour de cassation et le Conseil dâ#x80;#x99;Ã#x89;tat : le rÃĺe des cours suprîmes préservé; b) Le contournement du filtre des cours suprîmes : une hypothÃs̈e marginale; 1. La carence de la Cour suprîme à  statuer dans le délai de trois mois; 2. Les QPC soulevées devant le Conseil constitutionnel à  lâ#x80;#x99;occasion du contentieux électoral; II.  â#x80;#x93; Une spécificité réelle quant au rÃĺe des cours suprîmes dans le mécanisme de la QPC.
- A. â#x80;#x93; La QPC : un droit des partiesâ#x80;Œ aux mains des cours suprîmesa) La question de constitutionnalité : apurement de lâ#x80;#x99;ordre juridique versus mécanisme de protection des droits fondamentaux; b) La problématique du risque de Â" verrou Â" opposé par les cours suprîmes à  la QPC; B. â#x80;#x93; Des risques de tension potentialisés par le face-à -face cours suprîmes/Conseil constitutionnel; a) La question du droit vivant et lâ#x80;#x99;enjeu du pouvoir dâ#x80;#x99;interprétation de la loi.
- B) Quel juge constitutionnel de droit communÂ? Réserves dâ#x80;#x99;interprétation du Conseil constitutionnel versus interprétation conforme de la loi à  la Constitution des cours suprîmes.