Cargando…

La question prioritaire de constitutionnalité : Approche de droit comparé.

Detalles Bibliográficos
Clasificación:Libro Electrónico
Autor principal: Gay, Laurence
Formato: Electrónico eBook
Idioma:Francés
Publicado: Cork : Primento Digital Publishing, 2014.
Colección:À la croisée des droits.
Temas:
Acceso en línea:Texto completo

MARC

LEADER 00000cam a2200000Mi 4500
001 EBOOKCENTRAL_on1020028579
003 OCoLC
005 20240329122006.0
006 m o d
007 cr |n|---|||||
008 180120s2014 ie o 000 0 fre d
040 |a EBLCP  |b eng  |e pn  |c EBLCP  |d OCLCO  |d YDX  |d OCLCQ  |d TUHNV  |d OCLCO  |d OCLCF  |d UEJ  |d OCLCO  |d OCLCQ  |d OCLCO  |d OCLCL 
019 |a 1020025711 
020 |a 9782802748335 
020 |a 2802748335 
029 1 |a AU@  |b 000065978901 
035 |a (OCoLC)1020028579  |z (OCoLC)1020025711 
050 4 |a KJE4445  |b .G39 2014 
082 0 4 |a 342.24  |2 23 
049 |a UAMI 
100 1 |a Gay, Laurence. 
245 1 3 |a La question prioritaire de constitutionnalité :  |b Approche de droit comparé. 
260 |a Cork :  |b Primento Digital Publishing,  |c 2014. 
300 |a 1 online resource (680 pages). 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a À la croisée des droits 
588 0 |a Print version record. 
505 0 |a Couverture; Titre; Copyright; Collection; Ont collaboré à  cet ouvrage :; Sommaire; Introduction générale; I. â#x80;#x93; Le champ de la comparaison; II.  â#x80;#x93; Présentation sommaire des questions de constitutionnalité italienne et espagnole et premiÃr̈es observations comparatives; III.  â#x80;#x93; Précisions terminologiques; IV.  â#x80;#x93; Plan de lâ#x80;#x99;ouvrage; PremiÃr̈e partie -- Le filtrage de la question de constitutionnalité. Vers un contrÃĺe de constitutionnalité diffusÂ?; Section 1 -- Convergences et divergences des modalités de filtrage. 
505 8 |a Les conditions de recevabilité de la question préjudicielle de constitutionnalité en droit comparéI. â#x80;#x93; Une question de constitutionnalité; A. â#x80;#x93; Le sentiment dâ#x80;#x99;inconstitutionnalité : de la certitude au doute plus ou moins sérieux; B. â#x80;#x93; Lâ#x80;#x99;explication de lâ#x80;#x99;inconstitutionnalité : de lâ#x80;#x99;argumentation détaillée à  une extrîme concision; II.  â#x80;#x93; Une question préjudicielle; A. â#x80;#x93; La notion de Â" préjudiciel Â"; B. â#x80;#x93; Le contrÃĺe du Â" préjudiciel Â" 
505 8 |a Le double filtrage des QPC : une spécificité franÃaise en questionÂ? Modalités et incidences de la sélection des questions de constitutionnalité en France, Allemagne, Italie et EspagneI.  â#x80;#x93; Une spécificité à  nuancer quant au nombre de filtres; A. â#x80;#x93; Le rÃĺe des Cours constitutionnelles dans lâ#x80;#x99;exercice du filtre des questions de constitutionnalité; a) Une fonction importante de filtrage des Cours constitutionnelles en droit comparé; b) Une influence limitée du Conseil constitutionnel sur le filtrage des juges ordinaires. 
505 8 |a B. â#x80;#x93; Les exceptions au double filtre en Francea) La QPC soulevée devant la Cour de cassation et le Conseil dâ#x80;#x99;Ã#x89;tat : le rÃĺe des cours suprîmes préservé; b) Le contournement du filtre des cours suprîmes : une hypothÃs̈e marginale; 1. La carence de la Cour suprîme à  statuer dans le délai de trois mois; 2. Les QPC soulevées devant le Conseil constitutionnel à  lâ#x80;#x99;occasion du contentieux électoral; II.  â#x80;#x93; Une spécificité réelle quant au rÃĺe des cours suprîmes dans le mécanisme de la QPC. 
505 8 |a A. â#x80;#x93; La QPC : un droit des partiesâ#x80;Œ aux mains des cours suprîmesa) La question de constitutionnalité : apurement de lâ#x80;#x99;ordre juridique versus mécanisme de protection des droits fondamentaux; b) La problématique du risque de Â" verrou Â" opposé par les cours suprîmes à  la QPC; B. â#x80;#x93; Des risques de tension potentialisés par le face-à -face cours suprîmes/Conseil constitutionnel; a) La question du droit vivant et lâ#x80;#x99;enjeu du pouvoir dâ#x80;#x99;interprétation de la loi. 
505 8 |a B) Quel juge constitutionnel de droit communÂ? Réserves dâ#x80;#x99;interprétation du Conseil constitutionnel versus interprétation conforme de la loi à  la Constitution des cours suprîmes. 
590 |a ProQuest Ebook Central  |b Ebook Central Academic Complete 
650 0 |a Constitutional law  |z European Union countries. 
650 0 |a Constitutional courts  |z European Union countries. 
650 6 |a Droit constitutionnel  |z Pays de l'Union européenne. 
650 6 |a Cours constitutionnelles  |z Pays de l'Union européenne. 
650 7 |a Constitutional courts  |2 fast 
650 7 |a Constitutional law  |2 fast 
651 7 |a European Union countries  |2 fast 
758 |i has work:  |a La question prioritaire de constitutionnalité (Text)  |1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCFPWJ4kmGgkGdkVPXBDTHC  |4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork 
776 0 8 |i Print version:  |a Gay, Laurence.  |t Question prioritaire de constitutionnalité : Approche de droit comparé.  |d Cork : Primento Digital Publishing, ©2014  |z 9782802746140 
830 0 |a À la croisée des droits. 
856 4 0 |u https://ebookcentral.uam.elogim.com/lib/uam-ebooks/detail.action?docID=4570705  |z Texto completo 
938 |a ProQuest Ebook Central  |b EBLB  |n EBL4570705 
938 |a YBP Library Services  |b YANK  |n 15101626 
994 |a 92  |b IZTAP