|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
EBOOKCENTRAL_ocn953603027 |
| 003 |
OCoLC |
| 005 |
20240329122006.0 |
| 006 |
m o d |
| 007 |
cr |n||||||||| |
| 008 |
160715s1965 xx o 000 0 ger d |
| 040 |
|
|
|a IDEBK
|b eng
|e pn
|c IDEBK
|d YDXCP
|d OCLCQ
|d EBLCP
|d OCLCQ
|d COCUF
|d OCLCO
|d OCLCF
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d OCLCO
|d OCLCL
|
| 019 |
|
|
|a 948889099
|
| 020 |
|
|
|a 3110899116
|q (ebk)
|
| 020 |
|
|
|a 9783110899115
|q (ebk)
|
| 020 |
|
|
|z 3110046814
|
| 029 |
1 |
|
|a AU@
|b 000065976284
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)953603027
|z (OCoLC)948889099
|
| 037 |
|
|
|a 939116
|b MIL
|
| 043 |
|
|
|a e-gw---
|
| 050 |
|
4 |
|a KK8115.C65
|b O88 1965
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 345/.43/04
|
| 049 |
|
|
|a UAMI
|
| 100 |
1 |
|
|a Otto, Harro.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil.
|
| 260 |
|
|
|b De Gruyter,
|c 1965.
|
| 300 |
|
|
|a 1 online resource
|
| 336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
0 |
|
|a Hamburger Rechtsstudien ;
|v 56
|
| 588 |
0 |
|
|a Print version record.
|
| 505 |
0 |
|
|a Einleitung; 1. Kapitel: Problemstellung; A. Der Begriff der Pflicht; I. Der allgemeine Pflichtbegriff; 1. Darstellung; 2. Einwände gegen die Existenz von Pflichtenstellungen; 3. Zusammenfassung; II. Die Rechtspflicht; 1. Rechtspflicht und Rechtsnorm; 2. Das äußere Verhalten als Gegenstand der Pflicht; 3. Die Situationsbezogenheit der Rechtspflicht; III. Konsequenzen für den Gang der Untersuchung; B. Der Inhalt des Rechtswidrigkeitsurteils; I. Terminologische Klärung; II. Unrechtsverwirklichung als Gegenstand des Rechts Widrigkeitsurteils; 1. Ausgangspunkt; 2. Der Stand der Unrechtslehre
|
| 505 |
8 |
|
|a 3. Der eigene StandpunktIII Der personale Unrechtsbegriff als Grundlage der Untersuchung; 1. Inhaltliche Abgrenzung; 2. Dogmatische Abgrenzung; C. Die Pflichtenkollision; 1. Der Pflichtenkreiskonflikt; 2. Pflichtenkollisionen im sozialen Kreis; 3. Der Konflikt von Pflichten gleicher Ordnung; 4. Ergebnis und Einordnung der verschiedenen Fallgestaltungen; 2. Kapitel: Bisher erörterte Lösungswege; A. Historische Lösungen 5; I. Bis zur Zeit der Aufklärung 5; 1. Das römische Recht 5; 2. Das kanonische Recht 5; 3. Das ältere deutsche Recht 5; 4. Die PGO von 1532; 5. Die gemeinrechtliche Doktrin 5
|
| 505 |
8 |
|
|a II. Die Zeit der Aufklärung1. Neue Gesichtspunkte; 2. Konsequenzen aus den neuen Gesichtspunkten; III. Die Entwicklung des Problemstandes im 19. Jahrhundert; 1. Kant; 2. Die Exemtionstheorie Fichtes; 3. Feuerbachs Unzurechnungsfähigkeitstheorie; 4. Die Lehre Hegels; 5. Berner, Wessely und Schaper; IV. Zusammenfassende Übersicht 6; B. Der heutige Streitstand; I. Herkömmliche Lösungswege; 1. Zur Rechtsnatur der Notstandshandlung i. S. von 5 4 StGB; 2. Die Beurteilung von Handlungen zur Rettung des Lebens Dritter; II. Die »existentielle Lösung« Ends; 3. Kapitel: Eigene Lösung
|
| 505 |
8 |
|
|a I. AusgangspositionII. Handlungen zur Rettung des eigenen Lebens; 1. Dritte Rechtsgenossen kommen zu Tode; 2. Besondere Pflichtträger: Schutzbefohlene Personen kommen zu Tode; 3. Nahe Angehörige kommen zu Tode; 4. Rückblick auf die Thematik der Untersuchung; III. Handlungen zur Rettung naher Familienangehöriger; 1. Einsatz des eigenen Lebens; 2. Die Rettungshandlung kostet Dritte das Leben; 3. Die Rettungshandlung kostet anvertraute Personen das Leben; 4. Rückblick auf die Thematik der Untersuchung; IV. Handlungen zur Rettung anvertrauter Personen
|
| 505 |
8 |
|
|a 1. Die Rettungshandlung koster Familienangehörige oder Dritte das Leben2. Die Rettungshandlung kostet das eigene Leben; 3. Rückblick auf die Thematik der Untersuchung; V. Handlungen zur Rettung Dritter; 1. Ungeklärte Problemlagen; 2. Lösungsweg; 3. Rückblick auf die Thematik der Untersuchung; VI. Rückblick und Ausblick; 1. Rückblick; 2. Ausblick; Literaturverzeichnis
|
| 590 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b Ebook Central Academic Complete
|
| 650 |
|
0 |
|a Criminal liability
|z Germany (West)
|
| 650 |
|
0 |
|a Necessity (Law)
|z Germany (West)
|
| 650 |
|
6 |
|a Nécessité (Droit)
|z Allemagne (Ouest)
|
| 650 |
|
7 |
|a Criminal liability
|2 fast
|
| 650 |
|
7 |
|a Necessity (Law)
|2 fast
|
| 651 |
|
7 |
|a Germany (West)
|2 fast
|
| 758 |
|
|
|i has work:
|a Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil (Text)
|1 https://id.oclc.org/worldcat/entity/E39PCFWGqVdXrT4bdCqWHPCTXm
|4 https://id.oclc.org/worldcat/ontology/hasWork
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://ebookcentral.uam.elogim.com/lib/uam-ebooks/detail.action?docID=4793735
|z Texto completo
|
| 936 |
|
|
|a BATCHLOAD
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL4793735
|
| 938 |
|
|
|a ProQuest MyiLibrary Digital eBook Collection
|b IDEB
|n cis32670528
|
| 938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 10852277
|
| 994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|
