|
|
|
|
LEADER |
00000cam a2200000 4500 |
001 |
EBOOKCENTRAL_ocn914149515 |
003 |
OCoLC |
005 |
20240329122006.0 |
006 |
m o d |
007 |
cr |n||||||||| |
008 |
150815s2013 ie o 000 0 fre d |
040 |
|
|
|a EBLCP
|b eng
|e pn
|c EBLCP
|d YDXCP
|d DEBSZ
|d OCLCQ
|d LOA
|d OCLCO
|d OCLCF
|d SFB
|d OCLCO
|d OCLCQ
|d OCLCO
|
019 |
|
|
|a 1290042435
|
020 |
|
|
|a 9782804461782
|
020 |
|
|
|a 2804461785
|
029 |
1 |
|
|a AU@
|b 000056106709
|
029 |
1 |
|
|a DEBSZ
|b 445084375
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)914149515
|z (OCoLC)1290042435
|
050 |
|
4 |
|a KF8915
|
082 |
0 |
4 |
|a 346.7303
|
049 |
|
|
|a UAMI
|
100 |
1 |
|
|a Martens, Paul.
|
245 |
1 |
4 |
|a Les droits de la défense.
|
260 |
|
|
|a Cork :
|b Primento Digital Publishing,
|c 2013.
|
300 |
|
|
|a 1 online resource (445 pages)
|
336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
490 |
1 |
|
|a Commission Université-Palais (CUP)
|
588 |
0 |
|
|a Print version record.
|
505 |
8 |
|
|a B. Nature de l'argumentationC. Délais; D. Rédaction des moyens; E. La problématique des moyens soulevés d'office; Section 2 -- Commentaires sur le projet de loi relatif à la procédure en cassation en matière pénale; A. Introduction; B. Analyse des quatre modifications significatives prévues par la réforme.; C. Conclusion; 4 -- Deux ans après la loi " Salduz " : inventaire critique de la jurisprudence et des pratiques; Introduction; Section 1 -- Évolutions jurisprudentielles.
|
505 |
8 |
|
|a A. La portée du droit à l'assistance de l'avocat durant la phase préliminaire du procès pénal au sens de l'article 6 C.E.D.H.B. La notion d'audition au sens de l'article 47bis du Code d'instruction criminelle; C. L'information du droit à l'assistance d'un avocat et sa renonciation; D. Les permanences " Salduz " et la question du défaut d'avocat disponible; E. La concertation préalable; F. Le rôle de l'avocat lors de l'assistance aux auditions; G. L'ordonnance de prolongation prise par le juge d'instruction.
|
505 |
0 |
|
|a Couverture; Copyright; Titre; Titres parus dans le cadre de la Commission Université-Palais (CUP); 1 -- Faire l'économie de la contradiction?; Introduction; Section 1 -- La contradiction doit se justifier; Section 2 -- La contradiction doit se mériter; Section 3 -- La contradiction peut se présumer; A. La théorie du moyen dans la cause; B. La théorie de la chose implicitement jugée; Section 4 -- La contradiction peut s'aménager; A. Une audience interactive; B. Les notes en délibéré et la réouverture de débats écrits; Conclusions.
|
505 |
8 |
|
|a 2 -- Les droits de la défense et les actes unilatéraux de l'administration :où l'unilatéralité ne va pas sans contradictionSection 1 -- Le champ d'application des figures du contradictoire; A. Le champ d'application des droits de la défense; B. Le champ d'application d'audi alteram partem; Section 2 -- Le contenu des figures du contradictoire; A. Les moments de la procédure où le droit de contredire doit s'exercer; B. Le droit d'être informé et de préparer sa défense; C. Le droit d'être " entendu "; D. Le droit d'être assisté de la personne de son choix.
|
505 |
8 |
|
|a E. Le droit de demander l'audition de témoinset d'effectuer des devoirs complémentairesF. L'obligation pour l'autorité de tenir compte des arguments de défense; G. Le droit de ne pas se défendre versus l'obligation de collaborer avec l'autorité; H. Le droit d'être entendu dans sa langue?; 3 -- Les droits de la défense devant la Cour de cassation en matière pénale; Introduction; Section 1 -- Commentaires sur la rédaction des écrits au cours de la procédure de cassation en matière pénale; A. Évaluation quant à l'opportunité d'introduire le pourvoi (Évaluation du risque).
|
500 |
|
|
|a H. La sanction de la violation du droit à l'assistance de l'avocat durant la phase préliminaire du procès pénal.
|
520 |
|
|
|a Les droits de la défense surplombant aujourd'hui tout le droit processuel - et peut-être l'ensemble du droit -, il a paru utile d'examiner de quelle manière ils sont appliqués, écornés ou méconnus dans cinq domaines de l'activité juridique. En droit judiciaire, doivent-ils s'effacer ou, à tout le moins, se concilier avec les exigences de célérité et d'économie du procès? En droit administratif, peuvent-ils s'introduire même dans la matière des actes unilatéraux de l'administration? Sont-ils adéquatement utilisés, en matière pénale, devant la Cour de cassation? Comment traduire concrètement.
|
590 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b Ebook Central Academic Complete
|
650 |
|
0 |
|a Civil rights.
|
650 |
|
0 |
|a Defense (Civil procedure)
|
650 |
|
0 |
|a Trial practice.
|
650 |
|
6 |
|a Défense (Procédure civile)
|
650 |
|
6 |
|a Procédure relative au procès.
|
650 |
|
7 |
|a Civil rights
|2 fast
|
650 |
|
7 |
|a Defense (Civil procedure)
|2 fast
|
650 |
|
7 |
|a Trial practice
|2 fast
|
776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Martens, Paul.
|t Droits de la défense.
|d Cork : Primento Digital Publishing, ©2013
|z 9782804461799
|
830 |
|
0 |
|a Commission Université-Palais (CUP)
|
856 |
4 |
0 |
|u https://ebookcentral.uam.elogim.com/lib/uam-ebooks/detail.action?docID=2088279
|z Texto completo
|
936 |
|
|
|a BATCHLOAD
|
938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL2088279
|
938 |
|
|
|a YBP Library Services
|b YANK
|n 12528658
|
994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|