|
|
|
|
LEADER |
00000cam a2200000Mi 4500 |
001 |
DEGRUYTEROA_on1322125032 |
003 |
OCoLC |
005 |
20240209213017.0 |
006 |
m o d |
007 |
cr cnu---unuuu |
008 |
220524t20222022gw fod z000 0 ger d |
010 |
|
|
|a 2022933756
|
040 |
|
|
|a DEGRU
|b eng
|e rda
|c DEGRU
|d EBLCP
|d N$T
|d OCLCF
|d OCLCQ
|d DEGRU
|d OCLCO
|
020 |
|
|
|a 9783110759105
|q (electronic bk.)
|
020 |
|
|
|a 3110759101
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)1322125032
|
050 |
|
4 |
|a BJ1012
|
072 |
|
7 |
|a PHI005000
|2 bisacsh
|
082 |
0 |
4 |
|a 170
|2 23/eng/20220824
|
049 |
|
|
|a UAMI
|
100 |
1 |
|
|a Naegeli, Lukas,
|e author.
|4 aut
|4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut
|
245 |
1 |
0 |
|a Überforderungseinwände in der Ethik /
|c Lukas Naegeli.
|
264 |
|
1 |
|a Berlin ;
|a Boston :
|b De Gruyter,
|c [2022]
|
264 |
|
4 |
|c ©2022
|
300 |
|
|
|a 1 online resource (X, 262 p.).
|
336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
347 |
|
|
|a text file
|b PDF
|2 rda
|
490 |
0 |
|
|a Ideen & Argumente ,
|x 1862-1147
|
520 |
|
|
|a Gibt es überzeugende Überforderungseinwände gegen anspruchsvolle moralische Auffassungen? In der vorliegenden Abhandlung werden Überforderungseinwände sorgfältig charakterisiert, systematisch eingeordnet und argumentativ verteidigt. Unter Berücksichtigung der wichtigsten Beiträge zum Thema wird gezeigt, dass gewisse Moraltheorien oder -prinzipien zurückgewiesen werden können, weil sie zu viel von einzelnen Personen verlangen. Wenn moralische Forderungen die Grenzen dessen übersteigen, was vernünftigerweise von Menschen erwartet werden kann, dann lassen sie sich als zu anspruchsvoll kritisieren. Im Hinblick darauf, was für eine erfolgreiche Verteidigung von Überforderungseinwänden erforderlich ist, werden intuitionen-, theorie- und erklärungsbasierte Strategien geprüft. Dabei wird die These vertreten, dass Überforderungseinwände verteidigt werden können, wenn sich eine grundlegende und eigenständige Erklärung dafür finden lässt, weshalb anspruchsvolle moralische Auffassungen überfordernd sein können. In Auseinandersetzung mit den Ansätzen von Bernard Williams, Douglas W. Portmore und Samuel Scheffler wird daher ein entsprechender Vorschlag ausgearbeitet, der weder zu schwach noch zu stark oder zu wenig gut begründet ist.
|
536 |
|
|
|a funded by Schweizerischer Nationalfonds (SNF)
|
546 |
|
|
|a In German.
|
588 |
0 |
|
|a Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 24. Mai 2022).
|
505 |
0 |
0 |
|t Frontmatter --
|t Vorwort --
|t Inhalt --
|t 1 Einleitung --
|t 2 Überforderungseinwände in der ethischen Diskussion --
|t 3 Die Aufgabe der Verteidigung von Überforderungseinwänden --
|t 4 Ansätze zur Verteidigung von Überforderungseinwänden --
|t Teil II: Probleme für die Verteidigung von Überforderungseinwänden --
|t 5 Akteursbezogene Nachteile: Kosten, Einschränkungen, Schwierigkeiten --
|t 6 Das Problem des Schwellenwerts --
|t 7 Das Problem der Akteursbevorteilung --
|t 8 Das Problem der Personen- und Kontextrelativität --
|t 9 Schluss --
|t Literatur --
|t Personenregister --
|t Sachregister
|
590 |
|
|
|a De Gruyter Online
|b De Gruyter Open Access eBooks
|
650 |
|
0 |
|a Ethics.
|
650 |
|
4 |
|a Konsequentialistische Ethiktheorien.
|
650 |
|
4 |
|a Moralphilosophie.
|
650 |
|
4 |
|a Normative Ethik.
|
650 |
|
6 |
|a Morale.
|
650 |
|
7 |
|a ethics (philosophy)
|2 aat
|
650 |
|
7 |
|a Ethics
|2 fast
|
710 |
2 |
|
|a Schweizerischer Nationalfonds (SNF)
|e funder.
|4 fnd
|4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd
|
776 |
0 |
8 |
|i Print version:
|a Naegeli, Lukas.
|t Überforderungseinw̃nde in der Ethik.
|d Berlin ; Boston : De Gruyter, [2022]
|z 9783110759105
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.degruyter.com/openurl?genre=book&isbn=9783110759105
|z Texto completo
|
938 |
|
|
|a ProQuest Ebook Central
|b EBLB
|n EBL7049014
|
938 |
|
|
|a De Gruyter
|b DEGR
|n 9783110759105
|
938 |
|
|
|a EBSCOhost
|b EBSC
|n 3341196
|
994 |
|
|
|a 92
|b IZTAP
|