|
|
|
|
LEADER |
00000nam a22000005i 4500 |
001 |
978-88-470-1108-3 |
003 |
DE-He213 |
005 |
20220113031446.0 |
007 |
cr nn 008mamaa |
008 |
100301s2009 it | s |||| 0|ita d |
020 |
|
|
|a 9788847011083
|9 978-88-470-1108-3
|
024 |
7 |
|
|a 10.1007/978-88-470-1108-3
|2 doi
|
050 |
|
4 |
|a R895-920
|
072 |
|
7 |
|a MMP
|2 bicssc
|
072 |
|
7 |
|a MED008000
|2 bisacsh
|
072 |
|
7 |
|a MKS
|2 thema
|
082 |
0 |
4 |
|a 616.0757
|2 23
|
100 |
1 |
|
|a Schiavon, Francesco.
|e author.
|4 aut
|4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut
|
245 |
1 |
0 |
|a La comunicazione radiologica
|h [electronic resource] :
|b Dalle basi al referto multimediale /
|c by Francesco Schiavon, Riccardo Berletti.
|
250 |
|
|
|a 1st ed. 2009.
|
264 |
|
1 |
|a Milano :
|b Springer Milan :
|b Imprint: Springer,
|c 2009.
|
300 |
|
|
|a XII, 120 pagg. 90 figg.
|b online resource.
|
336 |
|
|
|a text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a computer
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a online resource
|b cr
|2 rdacarrier
|
347 |
|
|
|a text file
|b PDF
|2 rda
|
505 |
0 |
|
|a Introduzione -- Requisiti di efficacia del referto -- Tecnica radiologica: quali scenari oggi? -- Priorità sanitarie attuali -- Semeiotica radiologica: quali scenari oggi? -- L'informazione clinica per un buon referto -- Indici di gradimento del prescrittore -- Metodologia ragionata del referto -- Principali tipologie di esami e di referti -- Tipologie di referti: il razionale -- Referto e psicologia -- La refertazione della negatività -- Referto e linguistica -- L'errore nella refertazione -- Aspetti medico-legali -- Il referto multimediale: definizione, normativa, vantaggi -- Referto multimediale: stato dell'arte. Conclusioni.
|
520 |
|
|
|a Il referto è l'atto medico che qualifica il radiologo come specialista ed è la sua modalità ufficiale di comunicare sia col medico prescrittore sia con chi si sottopone a esami diagnostici. Il referto dovrebbe pertanto essere chiaro e comprensibile, redatto con un linguaggio condiviso. Ma è davvero così nella realtà radiologica attuale? Purtroppo no - e ciò non vale solo nel nostro Paese. L'argomento è stato infatti da sempre sottovalutato e quasi mai inserito nei programmi d'insegnamento delle Scuole di Specialità; inoltre, a tutt'oggi non esistono linee-guida affidabili, nonostante la progressiva complessità e il sempre maggior numero di esami diagnostici effettuati. Può essere il referto "strutturato" - cioè quello che si avvale delle odierne potenzialità multimediali - una risposta adeguata in tale direzione? Ovvero, sino a che punto è possibile proporre e far applicare a tutti i radiologi uno schema refertativo senza comprimere la professionalità del singolo professionista? Sono queste le principali sfide che il volume si propone di affrontare.
|
650 |
|
0 |
|a Radiology.
|
650 |
1 |
4 |
|a Radiology.
|
700 |
1 |
|
|a Berletti, Riccardo.
|e author.
|4 aut
|4 http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut
|
710 |
2 |
|
|a SpringerLink (Online service)
|
773 |
0 |
|
|t Springer Nature eBook
|
776 |
0 |
8 |
|i Printed edition:
|z 9788847011090
|
776 |
0 |
8 |
|i Printed edition:
|z 9788847011076
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.uam.elogim.com/10.1007/978-88-470-1108-3
|z Texto Completo
|
912 |
|
|
|a ZDB-2-SME
|
912 |
|
|
|a ZDB-2-SXM
|
950 |
|
|
|a Medicine (SpringerNature-11650)
|
950 |
|
|
|a Medicine (R0) (SpringerNature-43714)
|