Cargando…
Elecciones y partidos políticos en México, 2006 /
El presente trabajo intenta profundizar en lo que fue el proceso electoral de 2006, sin duda un proceso muy complejo y quizá el más competido, en el que otra vez se puso en duda la imparcialidad del árbitro electoral. De nuevo un candidato perdedor hablo de fraude electoral y acuso a la autoridad el...
| Clasificación: | JL1292 E4.37 2006 |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Libro |
| Idioma: | Español |
| Publicado: |
Mexico D. F. :
Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades : Centro de Estadística y Documentación Electoral,
2008.
|
| Temas: |
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 000122176 | ||
| 005 | 20180919140000.0 | ||
| 008 | 090202s2008 mx a gr 000 0 spa d | ||
| 020 | |a 9789703109012 | ||
| 020 | |a 9703109012 | ||
| 040 | |a MX-MXUAM |b spa |c MX-MXUAM | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 050 | 4 | |a JL1292 |b E4.37 2006 | |
| 090 | |a JL1292 |b E4.37 2006 | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Elecciones y partidos políticos en México, 2006 / |c Manuel Larrosa Haro, Víctor Alarcón Olguín, Pablo Javier Becerra Chávez, coordinadores ; Juan Reyes del Campillo ... [et al.]. |
| 260 | |a Mexico D. F. : |b Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades : |b Centro de Estadística y Documentación Electoral, |c 2008. | ||
| 300 | |a 385 p. : |b il. ; |c 28 cm. | ||
| 500 | |a Existe un ejemplar en el Centro de Estadística y Documentación Electoral (CEDE) | ||
| 500 | |a Incluye índice. | ||
| 504 | |a Incluye referencias bibliográficas. | ||
| 505 | 2 | 0 | |g I. |t Las elecciones federales de 2006 -- |g II. |t Partidos políticos y procesos electorales -- |g III. |t Las elecciones locales -- |g IV. |t Temas para el debate. |
| 520 | 1 | |a El presente trabajo intenta profundizar en lo que fue el proceso electoral de 2006, sin duda un proceso muy complejo y quizá el más competido, en el que otra vez se puso en duda la imparcialidad del árbitro electoral. De nuevo un candidato perdedor hablo de fraude electoral y acuso a la autoridad electoral de actuar en complicidad con el partido ganador. Por ello, es necesario analizar, este proceso; el autor en este texto, analiza los resultados, la precampaña, la campaña, los conflictos emanados de la elección (como las acusaciones de AMLO), además toca el tema de la llamada campaña negativa o “guerra sucia” y como se dio esta competencia en torno a los diferentes partidos políticos. | |
| 538 | |a PublicaciónUAM /w248951, w248952 c.2, w248953 c.3 | ||
| 538 | |a FCEDE | ||
| 650 | 4 | |a Elecciones |z México | |
| 650 | 4 | |a Campaña electoral |z México | |
| 650 | 4 | |a Partidos políticos |z México | |
| 651 | 4 | |a México |x Política y gobierno |y 2006-2008 | |
| 700 | 1 | |a Larrosa Haro, Manuel, |e coord | |
| 700 | 1 | |a Becerra Chávez, Pablo Javier |e coord | |
| 700 | 1 | |a Alarcón, Víctor, |e coord | |
| 905 | |a LIBROS | ||
| 905 | |a CEDE | ||
| 938 | |a Comunidad |c CSH |h Publicación UAM Iztapalapa | ||
| 949 | |a Biblioteca UAM Iztapalapa |b Colección General |c JL1292 E4.37 2006 | ||
| 949 | |a Biblioteca UAM Iztapalapa |b Centro de Estadística y Documentación Electoral (CEDE) |c CEDE JL1292 E4.37 2006 | ||